Blog

be pround of being white

Kraina hej tu Erka

.

.

Podoba mi się ten jutubek. Podobno powinienem mieć z tego powodu wyrzuty sumienia. Jeśli nie mam to jestem podłym rasistom. Bo ten film to samo zuo. Bo strasznie dyskryminuje. A więc.. A więc pacze i kurde nie mam tych wyrzutów.

Mujborze.. nie spełniam wyśrubowanych nowoczesnych norm europejskich 😦

Postępowi postępowcy chyba dotychczas jeszcze nie orzekli, czy podobne filmiki o żółtej, śniadej, niebieskiej i czarnej kulturze są rasistowskie. Na razie wiadomo tylko, że tęczowe jutubki nie dyskryminujo i są cacy. Ino trudno te kulturkie zaprezentować, bo wychodzi ciut obleśnie (tęczowy pawik).

Łatwo sobie wyobrazić podobnie dyskryminujące filmiki o Polsce i Polakach (i oczywiście o innych narodach.. no może z wyjątkiem kilku wybranych) – … na pewno wyjdą nacjonalistyczne.
Np. ten jest strasznie nacjonalistyczny (by nie powiedzieć wprost: naziolski):

.

.

Nic w nim o wielkim narodzie europejskim i jego wspaniałej historii.
Ani o innych wielkich narodach. Ani o międzynarodach.

View original post 48 słów więcej

Pyknięcia Złego, 27 lutego 2011 r.

Archiwalna notka (z salon24) z lutego 2011r  poświęcona smoleńskiej sprawie , która przetoczyła się na blogu @Aborygena, na salon24.pl

Do dziś nurtuje mnie pytanie, dlaczego nie było żadnego odzewu na tak jawne manipulacje Zmillero-Anodinowych oszustw wtedy i nadal nie ma dziś?

[…]

1

FYM zwrócił uwagę, (a pięknie to zwizualizował LordJim) na tzw  “PYKNIĘCIA” na  ruskich nosnikach audio.

http://freeyourmind.salon24.pl/281024,dziwne-szpule-3

……

Nie jesteśmy gorsi od sovietów…

….

Czegóż to dowodzi. Chyba wszyscy wiemy,  że w OKOLICACH (umownych) -“Katyń2010”  działaja SIŁY  ZŁEGO, ingerujące w wiele urządzeń mechanicznych lub elektronicznych. Tak więc mamy  jakiegoś ZŁEGO DUCHA  i nie wiem czy nie pora na  EGZORCYZMY . Myślę że wskazane byłoby odprawienie “wyganiania złego”  wśród najwyższych dostojników państwowych ,  jak również  świadków DZIWNYCH zdarzeń.

 

A może  zastosować w stosunku do w/w osób tzw próbę ognia i wody z okresu znanego nam z historii?

Ktoś jednak przycinał i po co? Czy jest to profesjonalna ingerencja w nagranie, czy też chamskie zagranie w stylu  “MAK”.

….

Serdeczności

27 lutego 2011 r.

rzeczpospolita, smoleńsk, lech kaczyński, katyń2, zdrada

Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie

______________________________________________________________

@aborygen

Witam,

Najpierw fragment audio tuż sprzed i tuż po czasie 2godz,23min,55sek

Otwórz plik

UWAGA przy 20s nagrania.

Analiza dźwięku:

2

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 09:59

@aborygen

Przypomnij screeny video z tego fragmentu (oko żaby3 ;o)

Dalsze screeny z audio czarnych screenów – wkrótce ;o)

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 10:13

@lordJim

Piękne rzeczy nam tu wklejasz, siejesz nienawiść;)

Czekam na jeszcze;0)

Pozdr

Martynka 27.02.2011 12:03

@Martynka

Zaraz wkleję następny kwasik z tego samego fragmentu, z końcówki.

Tak, przy 24 s. nagrania.

lordJim 27.02.2011 12:11

@lordJim

3

Odsłuchując, uważnie można usłyszeć w 24,7 s. taki pyyyk

UWAGA- słuchać melodii i natężenia głosu w obu przypadkach i zwrócić uwagę na słowa.

lordJim 27.02.2011 12:36

  • @Martynka

Jaką nienawiść ;o) “prześladuje” mnie cały czas myśl o teleportacji :O)

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 12:41

  • @lordJim

Ech Ty;) Teleportacja Ci się marzy? Ale to tylko u ruskich chyba takie cuda sie dzieją? Potrafisz takie cuda jak oni robić?

;))

Martynka 27.02.2011 13:06

  • @Martynka

No jasne, zaczynając od mgły :O))

lordJim 27.02.2011 13:54

  • @lordJim

A kończąc na….teleportacji?

;))

Martynka 27.02.2011 14:07

  • @Martynka

Właśnie szykuję maszynę :O)

lordJim 27.02.2011 14:16

  • @lordJim

Ojojoj, maszyna wyszykowana, a ja taka …niegotowa;0)

I co teraz?

;))

Martynka 27.02.2011 14:25

  • @Martynka

Przeglądam i jednocześnie przesłuchuję sobie ścieżkę dźwiękową z Rekonstrukcji_MAK_cz1 i aż mi się wierzyć nie chce w chamówę, jaką ruscy pokazują. Dlaczego te nagrania nie są podważone oficjalnie przez polską prokuraturę ?!!

Jak można milczeć wobec takiej szydery ?!

lordJim 27.02.2011 14:31

  • @lordJim

Nie tylko milczą, oni to ze zgiętym karkiem przyjmują, bredząc coś o winie pilotów i dobrej atmosferze współpracy.

Bardzo “pocięte”? Powklejasz jak skończysz?

Martynka 27.02.2011 14:34

  • @Martynka

Spontan najważniejszy :O)))

lordJim 27.02.2011 14:35

  • @lordJim

Uważaj, bo ja bardzo spontaniczna jestem, czasem aż za bardzo;)

Martynka 27.02.2011 14:38

  • @Martynka

Może najpierw wrzucę gdzieś samą ścieżkę dźwiękową tej części i zaznaczę czasy do odsłuchiwania na początek ;o)

A potem ewentualnie kolorowanka ;o)

lordJim 27.02.2011 14:40

  • @lordJim

Ciekawe, czy ruscy, robiąc taką chamówę z nagraniami liczyli na tak daleko posuniętą głupotę, naiwność czy coś jeszcze ze strony tzw strony polskiej?

Martynka 27.02.2011 14:41

  • @lordJim

Będziesz dozował nam tą smutną prawdę, rozumiem, ze szok może być duży.

Zastanawiam się skąd nabrali tych nagrań, żeby je później powycinać, powstawiać?

Już sama bajka o dłuższej taśmie w czarnych skrzynkach zapaliła czerwoną lampkę w mojej głowie: ruskie mataczą na całego. Ale Miller przyjął to na piękne oczy, że cieńsza taśma była.

;0)

Martynka 27.02.2011 14:46

  • @Martynka; 14:41

Wy wiecie i my wiemy, no i co z tego? Możecie nas cmoknąć..

Wisi nam to, kto i co o nas powie.

Czy może coś pomyliłem?

;o)

lordJim 27.02.2011 14:49

  • @lordJim

Dzięki.

Martynka 27.02.2011 14:49

  • @lordJim

Audio

lordJim 27.02.2011 14:50

  • @lordJim, 14.49

Tak to musiało być, poza tym jak to powiedziała Anodina do E.Klicha: Rosja jest wielka a Polska mała.

Wasalizm i zaprzaństwo w najczystszej postaci.

:))

Martynka 27.02.2011 14:53

  • @Martynka

Popatrzę od nowa ;o) i podam kilka miejsc do posłuchania.

lordJim 27.02.2011 14:57

  • @lordJim

Poniżej czas zarejestrowanych rozmów w tutce na ścieżce dźwiękowej:

00.35 – 00.56

02.00 – 02.42

03.04 – 04.09

04.40 – 06.00

08.19 – 09.37

10.30 – 13.22

13.40 – 14.40

15.12 – 17.30

Jak ktoś chce się pobawić i przesłuchać, niech wypunktuje czas, w którym coś mu nie pasuje. Zobaczymy, czy się zgodzą z moimi ;o)

lordJim 27.02.2011 15:57

  • @lordJim

Np. dziwne rozmowy, intonacja, melodia, treść

4

5

6

lordJim 27.02.2011 16:05

  • @lordJim

Zastanawia mnie dlaczego głos zwracającego się do “Remusia” pilota siedzącego w kabinie np o 10.28 brzmi tak samo jak odpowiadającego Remka przez radiostację z płyty lotniska?

O ile głos Remka z Jaka 40 mógł brzmieć inaczej niż głosy w kabinie, o tyle głos pytającego pilota tutki powinien brzmieć tak samo, jak w czasie pozostałych rozmów w kabinie, a nie brzmi.

Takie moje spostrzeżenie:)

Słucham dalej.

Martynka 27.02.2011 17:36

  • @lordJim

Tak to wygląda jakby kluczowe dla ruskiej tezy kwestie były lepiej słyszalne, “wytłuszczone” od pozostałych.

Martynka 27.02.2011 17:38

  • @Martynka 17.36 cd

Ciekawe, że w czasie wymiany zdań kapitana Protasiuka z wieżą jego głos nie brzmi równie wyraźnie jak kontrolera, ani jak wcześniej głos II pilota w rozmowie z Remkiem.

Głos Protasiuka brzmi tak samo jak w czasie pozostałych rozmów w kabinie.

Słyszalne jest też “pyknięcie” w 14.03-04 min nagrania.

Martynka 27.02.2011 17:46

  • @Martynka

:O)wręcz idealnie. Pyknięcie w 14.03 jest w diagramie z początku notatki ;o)

lordJim 27.02.2011 17:51

  • @kajzer

Panie! Oryginałami nawet polska prokuratura nie dysponuje, wiec o czym pan piszesz!

Słucham tych kopii z kopii, które nam MAK prezentował.

Skąd taka irytacja ha? Bo zachodzi podejrzenie, ze ruscy fałszowali?

Z kim pan się identyfikuje z Polską czy Rosją?

Martynka 27.02.2011 17:53

  • @lordJim

Słychać wyraźnie taki wręcz przeskok:)

Co sądzisz o tych rozmowach przez radio z Jakiem i wieżą?

Martynka 27.02.2011 18:00

  • @Martynka

Ja tego nie za bardzo mogę ogarnąć ;o) Może byli na głośniku? Załoga w słuchawkach a Jak i szopa wrzucona na głośnik??

Za trudne dla mnie :O)

lordJim 27.02.2011 18:10

  • @lordJim; Martynka

Witajcie.

Czy to znaczy ze POLSKA KOMISJA MILLERA podczas prezentacji używała

ewidentnie sfałszowanych sovieckich nagrań i dysponując( z pozycji PAŃSTWOWEJ KOMISJI) nie przeprowadziła i nie opublikowała wątpliwości dotyczących TYCH nagrań?

Bo jeśli tak, to ZAAKCEPTOWANE zostały SFAŁSZOWANE nagrania i CHYBA popełniono przestępstwo wprowadzając inne osoby(SPOŁECZEŃSTWO) w błąd.

Czyli “jazda bez trzymanki” pod nic nie widzącym okiem POLSKIEJ PROKURATURY.

@kajzer

nagrania przedstawione przez KOMISJĘ(?) MILLERA – to stanowisko PAŃSTWA POLSKIEGO (pod rządami tuska-celowo ) a nie stanowisko RZECZYPOSPOLITEJ!!!!

aborygen 27.02.2011 18:12

  • @lordJim

Zauważ, że to pyknięcie ma miejsce o godzinie 10.30, czyli tuż przed standardowym końcem nagrania z czarnych skrzynek(pocz. 10.02, koniec 10.32, po czym powinno skasować wcześniejsze 30 min).

Martynka 27.02.2011 18:16

  • @kajzer

Błędy to pan widzi, ale matactw i fałszerstw ruskiej strony już nie tak?

Skoro winni piloci, ktorzy złamali procedury to po ruscy mataczą i fałszują dowody?

Martynka 27.02.2011 18:20

  • @lordJim

Być może, nie chcę wyrokować:)

Martynka 27.02.2011 18:21

  • @aborygen

Sam Miller jeżdżąc po te kopie do Moskwy bodaj 3 razy podpisywał i ręczył, ze są tożsame z oryginałami. Jak się później okazało poświadczył nieprawdę – najpierw były krótsze nagrania, później zabuczane, a taśma w rejestratorze miała byc cieńsza niż normalnie(co za przypadek!) .

Wszystko to jest jednym wielkim cyrkiem, a niektórzy, nawet na tym blogu utrzymują, ze winni są polscy piloci.

Ruscy zapewne mataczą, żeby ukryć błędy załogi;)

Pozdrawiam

Martynka 27.02.2011 18:25

  • @Martynka

Telepatia to mało :O)

lordJim 27.02.2011 18:29

  • @kajzer

Tia..prawnie autoryzowane, jak przez Millera w czerwcu.

Chce pan mieć nadal klapy na oczach to miej pan, to dużo łatwiejsze niż być może ponura prawda.

A z Mierosławcem sprawa też nie wyjaśniona – brak ostatnich 14 sek z czarnych skrzynek, a na pozostałych nagraniach nagrały się…komunikaty już po wypadku np o ilości ofiar.

Brat pilota z Mierosławca, kiedy chciał wyjaśniać sprawę głębiej miał pogróżki.

Odsyłam do Superwizjera TVN a propos Mierosławca, materiał z końca 2010.

Polecam też dla lepszego oglądu sytuacji przejrzeć chociaż polskie uwagi do raportu MAK, bardzo pouczająca lektura, a coś mało eksploatowana w mediach.

Martynka 27.02.2011 18:32

  • @lordJim

Prowokujesz Lordzie;0))

Martynka 27.02.2011 18:33

  • @aborygen+All

25.02.2011-P.Macierewiz w Olsztynie:-http://www.strefaobywatelska.boo.pl/

JS24 27.02.2011 18:34

  • Martynka ma rację Panie Kajzer

.

lordJim 27.02.2011 18:34

  • @Martynka

W 3 min 31 s też jest ciekawe wejście ruskiego.

lordJim 27.02.2011 18:35

  • @Martynka

3.44 nagrzany ten kontroler cy cuś ? :O)))

lordJim 27.02.2011 18:37

  • @lordJim

Gostkowi mówienie przychodzi z trudnością, może nagrzany faktycznie;)

Martynka 27.02.2011 18:44

  • @Martynka

tu też jest ciekawie

7

(czas w dole diagramu)

lordJim 27.02.2011 18:51

  • @kajzer

Przecież to audio jest z prezentacji MAK (ale chyba jednak bardziej z maku ;o) Włąśnie chcemy pokazać przynajmniej kilka fałszerstw.

lordJim 27.02.2011 18:55

  • @lordJim

Istotnie, jest ciekawie.

2pilot mówi Artur, po czym w tle jakby słychać powtarzającego się kontrolera jak z taśmy.

Nagle 2 pilot mówi: Artur jestem.

a Artur wtedy mówi, jakby z innej bajki:”no witamy ciebie serdecznie”.

Na diagramie widać jakby te rozmowy były w tym czasie pocięte…

Martynka 27.02.2011 20:15

  • @Martynka

Wydaje się im pewnie, że nikt tego nie będzie “rozrzucał”. Pokażą w tv i basta. Bo, że prokuratura nasza nie będzie badać tych nagrań, wiedzieli jeszcze przed zamachem.

Mama, tata.. ja wariat!! ;o)

lordJim 27.02.2011 20:26

  • @lordJim

Liczą, ze skretynienie społeczeństwa jest tak duże, że nikt nie będzie rozbierał tych wątpliwej jakości materiałów na części pierwsze.

Nie wiedzieli, że taki Lord Jim rozłoży ich na łopatki;0))

Martynka 27.02.2011 20:34

  • @Martynka

Ja mam ułatwienie bo od razu widzę, gdzie są możliwe wklejki. Przewijam sobie, patrzę i sprawdzam. I uwierz mi, jest tego sporo.

Dialogi bez sensu, wcześniejsze frazy wrzucane do przodu, doklejki w niepasujących momentach. Niezsynchronizowane dokładki. Różna częstotliwość i siła jednej wypowiedzi. Niezrozumiała dla mnie (przynajmniej) różnica w nagraniach głosu z szopy i Jaka w porównaniu z siłą dźwięku z głosów naszych pilotów. Pomieszanie z poplątaniem. Fucha. Byle jaka robota.

lordJim 27.02.2011 20:37

  • @Martynka

Nie lordJim tylko Martynka ;O) i aborygen ;o)

lordJim 27.02.2011 20:39

  • @lordJim

Nie wspominając o FYM-ie, EOS-ie, NDB2010, TommyLee,manku,pluszaczku,Intheclouds, Mmarioli, Amelce i wszystkich, innych blogerach i komentatorach.

Respect dla wszystkich.

lordJim 27.02.2011 20:43

  • @lordJim

Jest kilka momentów, które nawet dla kompletnego laika są podejrzane, jak choćby ta kwestia z 10.06, że “nie no ziemię widać może nie będzie tragedii”. Co to miało być? Przecież o 10.06 byli na wysokości rejsowej, daleko od Smoleńska, a już wtedy szukali, czy ziemię widać? Jak? Przez chmury? Źle im się wkleiło.

To samo z tym paliwem – w ciągu 8 minut przybyło im 2 tony!

I żeby było śmieszniej siedząc obok siebie, jeden nie zagadnął drugiego: no jak z tym paliwem – 11 czy 13 mamy, określ się wreszcie.

I z tymi głosami: gostek z wieży mówi przez radio, a wiec jego głos powinien brzmieć mniej wyraźnie niż głos pilota mówiącego w bezpośredniej bliskości mikrofonu!

Czyli kolego, przeżywasz lekki wstrząs poznawczy w związku z ruskimi wycinankami?;)))

Martynka 27.02.2011 20:46

  • @Martynka

Tak źle to jeszcze nie jest z tym wstrząsem ;o) Tylko jak ponownie zaglądam do tych nagrań (a długo wcześniej jak czytałem stenogramy) to trudno mi do dziś uwierzyć, że aż tak można poniżać człowieka…

lordJim 27.02.2011 20:51

  • @lordJim

Tak, wszystkim e-śledczym należą się ukłony, niemniej nagranie szczegółowo Ty rozpracowujesz, łącznie z graficznym zobrazowaniem wycinanek moskiewskich;)

Kurcze, tak naprawdę czego się nie dotknąć w tej sprawie, wszystko jeden wielki fałsz.

Dlatego szlag mnie trafia jak prokuratorzy, bądź co bądź wojskowi, tak gną karki i trzęsą sie przed moskalami, niepojęte to jest dla mnie.

Martynka 27.02.2011 20:54

  • @lordJim

To teraz sobie wyobraź jaki ubaw mają w Moskwie: nie dość, że w tak prymitywny sposób sfałszowali główny dowód w sprawie, to “nasi” mówią, ze jest OK, współpraca na medal, no może czasem jakieś takie nieporozumienia, ale..nie ważne, napijmy się….

Nie wyobrażam sobie, w jakim stanie psychiczno-moralnym trzeba być, żeby tak przyjmować razy i mówić, ze deszcz pada?

A oryginały skrzynek to będziemy mieli jak nam się uda Moskwę zdobyć, czyli nigdy, chociaż…;))

Martynka 27.02.2011 21:00

  • @Martynka

Spoko :O) Dnia pewnego, odpoczniemy na stanicy, przy chińskiej granicy ;o) Odpoczniemy gdzieś w Kamczatce przy ciepłej herbatce ;O)

lordJim 27.02.2011 21:07

  • @lordJim

No no no!

Widać poeta w Tobie drzemie, a na dodatek marzyciel;)Herbatka na Kamczatce, kto wie, ale nie wiem czy w tak optymistycznych okolicznościach przyrody:)

Plan na dziś:zdobywamy Rosję – “wodzu prowadź nas na Moskwę”;0)))

Martynka 27.02.2011 21:14

  • @Martynka

Poczekajcie chwilkę , z “wyjazdami” na Kamczatkę do czasu jak zbuduje ogniwo wodorowe(hho) zasilające przenośny destylator… do składników WZMACNIAJĄCYCH herbatkę.

Ale co zrobimy wtedy z polskimi i ruskimi kacapami — wyślemy na Marsa?

aborygen 27.02.2011 21:27

  • @Martynka

Kiedyś w Polsce śpiewać lubili i różne piosenki nucono. Teraz moskale się odnowili i śpiewać nam zabroniono. Ale my ich w doopie mamy i śpiewać dalej będziemy. Polskę i wolność odzyskamy a potem na Moskwę pójdziemy.

Za mnąąąą :O)

lordJim 27.02.2011 21:27

  • @aborygen

Przenosny destylator – to jest myśl;)

A ruskich i polskich kacapów….na Marsa, a co…byle dalej od nas;)

Martynka 27.02.2011 21:32

  • @aborygen

do kamieniołomów!!! ;o)

lordJim 27.02.2011 21:34

  • @lordJim

Łożesz Ty! Dajesz popalić;)

Skoro tak zachęcasz, to idę za Tobą;))

I nawet pośpiewam!

Martynka 27.02.2011 21:34

  • @Martynka

Aborygen zabierze WZMACNIACZE, ja gitarki i heja :O))

lordJim 27.02.2011 21:38

  • @lordJim

Jak się “wzmocnię” wzmacniaczami od Aborygena to będę robić za wokal w waszym zespole;)

To jesteśmy umówieni;0))

Martynka 27.02.2011 21:46

  • @lordJim

Ta kasa, co to niby konDonek przekazal dla instytutu na badania fonetyczne tasm, Tobie Lordzie powinna sie nalezec!

Pozdr

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 21:48

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Podziękował,

a ile tego było? :O))))

lordJim 27.02.2011 21:53

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Ale byśmy grylla urządzili :O)))

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 21:56

  • @lordJim

Po lbie mi chodzi 170tys zl, – troche malo jak na nowego Kamaza -podobno nalepsze /silnik pracuje 2 tyg trasy non stop/ na syberyjskie, Kamczackie bezdroza 😉

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 21:58

  • @lordJim vs na-kursie-i-na-ścieżce

Jakby tak Tusk ta kasę Tobie przekazał, to może starczyłoby na wypad na Kamczatkę;)

Martynka 27.02.2011 22:02

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Widzę, ze mamy kolejnego chętnego na wyprawę na wschód;)

Martynka 27.02.2011 22:03

  • @Martynka

Dawno popieralem postulat, ze trzeba sie tutaj dobrze policzyc, bo moze sie okazac, ze “wsie” w Kamaza by nie weszli.

No ale sorki, juz nie zbaczam z tematu. Starczy jak Carlsberg, Pilsner, czy inna swolocz go rozmywa.

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 22:13

  • @Martynka

:O)))

lordJim 27.02.2011 22:18

  • @Martynka

i na błyskawiczną teleportację :O)

lordJim 27.02.2011 22:18

  • @lordJim

Hehe teleportacja najpierw, później mega gryll,a na deser wyprawa na Kamczatkę rzecz jasna;))

Znaczy plany sprecyzowane;)))

Martynka 27.02.2011 22:36

  • @na-kursie-i-na-sciezce

No to się liczymy;))

Ale tego carlsberga…może zostawmy, jedyne piwko, które lubię;))

Martynka 27.02.2011 22:37

  • @Martynka

Zatem zarządzam odprawę :O))

lordJim 27.02.2011 22:51

  • @lordJim

Tak jest!

;0)

Kiedy wyruszamy, wodzu?;))))

Martynka 27.02.2011 22:56

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Aaaa kajzer;))

Ok rozumiem:)

Martynka 27.02.2011 23:03

  • @Martynka

Aaaaaaa :-))

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 23:06

  • @Martynka

Czekamy na wodza FYMa, a kajzera proponuje na wysłać na RAZWIETKĘ BAJOM- STRATY ZAKŁADANE 100%

aborygen 27.02.2011 23:15

  • @All

I z tym miłym akcentem idę lulu ;o)

Dobrej nocki drużyno ;o)

lordJim 27.02.2011 23:25

  • @lordJim

00.46 – 00.52

lordJim 28.02.2011 11:56

  • @lordJim

Niestety muszę odsłuchać w domu, w pracy nie działa:(

Ale uczynię to niezwłocznie po dotarciu:)

Dzięki.

Martynka 28.02.2011 12:50

  • @Martynka

Spoko ;o) jeszcze w takim razie coś dorzucę. Ty będziesz uchem a ja okiem :O)))

lordJim 28.02.2011 13:04

  • @lordJim

Ok:)

Pasuje mi taka rola, wyostrza inne zmysły;))

Martynka 28.02.2011 13:13

  • @Martynka

8

00.48

lordJim 28.02.2011 14:01

  • @Martynka

9

lordJim 28.02.2011 14:03

  • @Martynka

10

lordJim 28.02.2011 14:06

  • @lordJim; 28.02.2011 14:01

11

00.48

lordJim 28.02.2011 14:07

  • @lordJim

Dzięki za wklejanki:)

Widzę, że mam zajęcie na poniedziałkowy wieczór;))

Martynka 28.02.2011 14:33

  • @Martynka

Jestem ciekawy co odczytasz ;o)

lordJim 28.02.2011 16:13

  • @all

Te PYKNIĘCIA wyczajone przez LordJima – swiadczące o “obróce skrawaniem czarnych skrzynek” na zasadzie “wytnij i wklej” na KOPIACH ZAPISÓW “zorganizowanych” przez millera DOWODZĄ że zapisy na tych taśmach nie odzwierciedlają PRAWDY O ZDARZENIU .

Ale PRAWDZIWA jest prezentacja dokonana przez ludzików millerowych i puszczona dzięki telewizorni, tak w POLSKĘ jak i w ŚWIAT!!

Oj… rżą sobie ( Z POLAKÓW) WSZYSCY którzy otrzymali analizę nagran KOPII MILLEROWYCH, i myślą — jaki to tępy naród!!!!!

A nasze ciemniaki w ten sposób potwierdzaja MIEJSCE I PRZEBIEG ZDARZENIA zademonstrowane przez sovietów.

Nikt jeszcze nie dokonał expertyzy tychże nagrań?

MY wiemy ,że ta przezentacja millera, jest oparta na sfałszowanym zapisie- ale czy miller i ta komisje wzięła to pod uwagę?

Przecież to jest jawne fałszerstwo!!!!!

aborygen 28.02.2011 18:28

  • @aborygen

chyba blogerzy są baaaardzo blisko, skoro w s24 wycięto historię notek smoleńskich z ostatnich trzech dni.

Sprawdźcie sami. 27-go niedziela – tylko 1 notka!!! Dalej nie sprawdzałam

mumion 28.02.2011 18:49

  • @Martynka

Jedziemy dalej?

lordJim 28.02.2011 19:35

  • @lordJim

Już się zabieram, dopiero teraz mogłam odpalic kompa:)

Jedziemy dalej oczywiście;))

Martynka 28.02.2011 20:23

  • @Martynka

Dołączam się do jazdy

aborygen 28.02.2011 20:35

  • @aborygen

Oczywiście, jasne;)))

Martynka 28.02.2011 20:38

  • @Martynka

Ciemniaki w dokonaniu prezentacji millera potwierdzają MIEJSCE I PRZEBIEG ZDARZENIA zademonstrowane przez sovietów.

Myślę ,ze zdarzenie miało polski przebieg- ale nie przebiegło na terenie FR. Sovieci dali zabezpieczenie w postaci inscenizacji i UWIARYGODNIENIA miejsca a także innych spraw.

Zastanawiające jest POTWIERDZENIE na filmie (wykonanym jakimś ruskim wynalazkiem) tzw odlotu z OKĘCIA.

W ten to ARCYPROSTY sposób miller&CO POTWIERDZILI godzinę wylotu Z Warszawy która jest “UDOKUMENTOWANA” (właśnie w ten sposób) w raporcie MAK.

Miller& Co nie przedstawili czasu wylogowania komórek,jakichkolwiek zapisów audio-video potwierdzających godz.wylotu.

ALE też w ten sposób strona “polska” potwierdziła tezy anodiny.

aborygen 28.02.2011 20:50

  • @Martynka

no to sru :O)

12

Spisujemy słowa ;o)

Jak się wam uda… a przynajmniej wyłapcie cokolwiek ;o)

Czas na dole obrazka od – do –

Czas, start

;o)

lordJim 28.02.2011 20:50

  • @lordJim

Wrzuć link( albo wrzuć na knyszyn) do dyskutowanej ścieżki audio, a ja go tu zamieszczę

aborygen 28.02.2011 20:56

  • @aborygen

27.02.2011 14:50 ;O mój komentarz

lordJim 28.02.2011 21:01

  • @lordJim 20.50

Podasz czas, bo nie mogę odczytać

Martynka 28.02.2011 21:04

  • @Martynka

kursorek na obrazek, prawy myszki, pokaż obrazek ;o)

lordJim 28.02.2011 21:08

  • @lordJim

No i jak? ile słów mamy?

lordJim 28.02.2011 21:25

  • @lordJim

A ile głosów liczy chór? ;o)

lordJim 28.02.2011 21:33

  • @lordJim

Na początku po pytaniu “Artur jestes tam jeszcze” wcina sie jakiś gostek…mówi sześć…cześć….rosyjskie “wcinki”, jakby ktoś wlazł na ich częstotliwość….

Martynka 28.02.2011 21:36

  • @lordJim

Niestety muszę poświecić trochę czasu na gadułki z Rodzina

później się pojawię

aborygen 28.02.2011 21:42

  • @Martynka

spróbuj wyłapać od 11:35 do 11:39

Ale najlepsze jak się puszcza ten fragment od tyłu!

lordJim 28.02.2011 21:43

  • @lordJim

Coś odkryłeś?Mów zaraz:)

Nie mam możliwości posłuchania od tyłu, chyba, ze znasz jakiś sposób?

Martynka 28.02.2011 21:51

  • @lordJim

Posłuchałam tego fragmentu, brzmi jak jakiś dziwny język…, za cholerę nie wiem co to może być:((

Martynka 28.02.2011 21:53

  • @Martynka

Bo to jest mix trzech głosów i to mix do przodu i do tyłu.

Ja na początku słyszę “krzyś” albo “krzyż”, potem posklejany bełkot i na końcu “kto mówi”

lordJim 28.02.2011 21:58

  • @lordJim

słuchając normalnie wyłapuję jeszcze “kontrol” natomiast od tyłu odtwarzając znów słyszę “kontrol”, “eto było”. “ponowienie” ewentualnie “dowolennie trioch” coś takiego. Muszę jeszcze przesłuchać..

Jednym słowem niezłą sklejanka.

lordJim 28.02.2011 22:09

  • @lordJim

Wygląda to jak jakiś bełkot, nijak mi nie pasuje do żadnego języka.

Pewnie masz możliwość odtwarzania w zwolnionym tempie, to łatwiej coś ci wychwycić.

Niezłe kwiatki, znaczy “tkali” dziury czasowe bełkotem, posklejanych na opak rozmów?

A po co tkali dziury czasowe? Może potrzebowali uciułać te 39 minut?

Martynka 28.02.2011 22:12

  • @lordJim

Potrzebujemy jeszcze dobrego muzyka! Mój słuch jest już chyba lekko przytępiony ;o)

lordJim 28.02.2011 22:14

  • @lordJim

Gdyby była skrzynka z Jaka można by porównać, bo to akurat jest w okolicach rozmowy z Jakiem.

Mix 3 głosów, ładne jaja!

Martynka 28.02.2011 22:15

  • @Martynka

Dokładnie, znowu telepatia :O), właśnie to piszę: 3 częstotliwości głosów wmixowane jako jeden

lordJim 28.02.2011 22:21

  • @lordJim

Chyba tak, muzyk by się przydał:)

Ciekawe, że z fragmentów odczytanych przez ekspertów z Krakowa na zlecenie komisji polskiej, wynika, że o 10.27 z sekundami była mowa o robieniu karty i rozważaniu lotniska zapasowego do odlotu: Minsk czy Witebsk. Oni w tych sekundach, gdzie mamy ten bełkot mogli otrzymać jakąś informację, gdzie mają sie udać.

Masz może gdzieś te zapisy, które odczytali polscy specjaliści, a których ruscy nie zdołali?

I zaraz o 10.30 mamy to główne “pyknięcie”….

Mogli po prostu zakłócić ten moment, gdzie załoga otrzymała info gdzie ma lecieć, po czym po podjęciu decyzji nagranie zostało definitywnie ucięte o 10.30 własnie.

Martynka 28.02.2011 22:27

  • @lordJim

11.41-42 też kolejna wrzutka – mix.

Myślę, ze wtedy dostali info gdzie maja się udać.

Martynka 28.02.2011 22:37

  • @Martynka -popraweczka ;o)

Póki co na tapecie początek głosów w kokpicie.

Za kilka dni może troszkę mi się zluzuje w pracy więc będzie więcej czasu. Spróbuję sklecić całe rozmowy z kokpitu w jeden ciąg -jak mi się uda oczywiście :O) i porównamy ze stenogramami, tymi 1-szymi.

lordJim 28.02.2011 22:39

  • @Martynka

11.41-42 też kolejna wrzutka – mix.

Myślę, ze wtedy dostali info gdzie maja się udać.

wyraźnie przecięte!

lordJim 28.02.2011 22:42

  • @lordJim

Słychać i widać dokładnie “przeskoki”

13

lordJim 28.02.2011 22:46

  • @lordJim

Ciekawe, co wyjdzie z tych analiz i porównań jak się weźmiesz pełną parą do roboty;) skoro już teraz takie kwiatki wychodzą;)

Zastanawiam się, co maja do powiedzenia ci spece od odsłuchów, bedą żyrować własnym nazwiskiem te fałszerstwa?

Martynka 28.02.2011 22:47

  • @lordJim

Faktycznie! Łożesz….

Martynka 28.02.2011 22:49

  • @lordJim

Zerknij na jeden fragment: 13.51-53 słychać:Kto tam jest? jakieś jakby….szurnięcie krzesłem po podłodze, później “u ciebie też”, a o 14.03 jest “pyknięcie.

Co widzisz?

Martynka 28.02.2011 22:54

  • @Martynka

14

:O)

lordJim 28.02.2011 22:59

  • @Martynka

“sto dziesiat” usłyszałem w 13:52

W tym przypadku pyknięcie to może być jakiś sprzęcik, gała od czegoś albo coś podobnego.

lordJim 28.02.2011 23:05

  • @Martynka

W tytule notatki jest ale wkleję jeszcze raz ;o)

15

Wyraźne cięcie!

lordJim 28.02.2011 23:14

  • @lordJim, 22.59

Strach się bać, permanentna inwigilacja;0)))

Martynka 28.02.2011 23:20

  • @lordJim 23.05

Muszę jeszcze przesłuchać, mnie się wydaje, ze słyszałam cos innego, ale może to sugestia…:)

Martynka 28.02.2011 23:22

  • @Martynka

Problem z netem mam, co oznacza, że na dzisiaj koniec sesji :O(

Powrót jutro? ;o)

conarbod :O)

lordJim 28.02.2011 23:24

  • @lordJim

Oki:)

Zatem do jutra, miłej nocy:))

Martynka 28.02.2011 23:32

  • @lordJim

…zanim się zabierzecie za analizę audio, to proponuję zapoznać się z konstrukcją czarnej skrzynki (wklejam za jakimś forum “http://forum.gazeta.pl/forum/w,1157,116955145,,Parametry_rejestratora_rozmow_MARS_BM_dane_z_1995.html?v=2”):

MARS BM

– rejestrator 4 kanałowy (3 kanały liniowe, jeden cyfrowy)

Kanał pierwszy rejestruje wypowiedzi (wewnątrzsamolotowe i radiowe) lewego pilota, sygnał jest pobierany z obwodu interkomu SPU.

Kanał drugi rejestruje wypowiedzi (wewnątrzsamolotowe i radiowe) prawego pilota. sygnał jest pobierany z obwodu interkomu SPU.

Kanał trzeci rejestruje sumę sygnałów z trzech mikrofonów zainstalowanych w kabinie: dwa mikrofony są zamontowane na górnej części środkowego panela przyrządów i jeden z lewej strony panela przyrządów mechanika pokładowego.

Kanał czwarty rejestruje cyfrowy sygnał czasu z rejestratora parametrów lotu MSRP-64 (synchronizacja nagrań).

Rejestrowane pasmo częstotliwości: 300Hz do 3400Hz (identyczne jak telefoniczne)

Robocza długość taśmy: 72m

Szerokość taśmy: 12.7 mm

Prędkość przesuwu taśmy: 8 cm/s

Częstotliwość prądu podkładu/kasowania: 30 kHz

Zniekształcenia dźwięku: <10%

Nie można mówić o manipulacjach ścieżkami w prezentacji, bo ścieżki były przycinane do potrzeb prezentacji. Faktem jest, że jeżeli rzetelnie chcielibyśmy zająć się analizą ścieżek audio, to musielibyśmy mieć wszystkie trzy ścieżki w osobnych trackach w wersji ciągłej, a nie poszatkowanej.

Należy zwrócić uwagę na ten fragment opisu działania rejestratora, który mówi o zapisie 15 minut do przodu, a później kolejnych 15 minut do tyłu. Wiąże się to z hamowaniem przesuwu taśmy do przodu, przesunięciem głowic, rozpędzaniem taśmy “z powrotem” czyli wstecz. Na te operacje potrzebny jest czas i mogło to być zarejestrowane jako głosy mówiące “od tyłu” w krótkim odcinku czasu.

LuLu. Facet 1.03.2011 10:49

  • @LuLu. Facet

za :CZARNE (POMARAŃCZOWE) SKRZYNKI SZTUK PIĘĆ

“Zwykle o czarnej skrzynce mówimy, gdy dochodzi do katastrofy lotniczej. Czym jest to urządzenie? Nie jest ona rzeczywiście czarna, lecz pomalowana na jaskrawopomarańczowy kolor. Ma to pomóc w jej odnalezieniu. Całość jest zbudowana, aby nie uległa uszkodzeniu w przypadku katastrofy samolotu. Jest wytrzymała na olbrzymie przeciążenia, ciśnienie, wodę i temperaturę. Przede wszystkim zaś właśnie na temperaturę. W przypadku katastrofy najczęściej bowiem dochodzi do pożaru.

(…)

Każda z czarnych skrzynek ma wmontowany nadajnik radiowy, który wysyła sygnały pozwalające na jej zlokalizowanie, gdy znajduje się pod wodą. Zwykle skrzynka składa się z dwóch rejestrów. Pierwszy zapisuje najważniejsze parametry lotu, drugi rozmowy załogi. Rozmowy, które prowadzi z ziemią i między sobą w kokpicie.

Konstrukcja skrzynki nie pozwala na manipulowanie rejestratorami z zewnątrz. Nikt z załogi nie może jej wyłączyć. Pozbawiona jest także możliwości zmiany zapisanych informacji na temat przebiegu lotu.

(…)

W uzupełnieniu powyższego opisu chcielibyśmy przybliżyć Państw kilka technicznych szczegółów.

(…)

System rejestracji parametrów lotu oraz rozmów w kabinie pilotów składa się z 4 podstawowych elementów:

1.

Zbiorcza Jednostka Informacyjna (Szyfrator) FDAU (Flight-Data Acquisition Unit)

2.

Rejestratory o wysokiej przeżywalności

* Rejestrator Katastroficzny FDR (Fligt Data Recorder)

* Pokładowy Rejestrator Dźwięku CVR (Cocpit Voice Recorder)

3.

Rejestratory robocze i eksploatacyjne

* Rejestrator Szybkiego Dostępu QAR (Quick Access Recorder)

4. Czujniki

Omówmy krótko poszczególne elementy.

Szyfrator FDAU (wersja z zapisem cyfrowym określana jest jako DFDAU-digital) to urządzenie, które zbiera dane ze wszystkich czujników zamontowanych w różnych częściach samolotu. Po ich przetworzeniu i uporządkowaniu wysyła je do FDR.

Rejestrator Katastroficzny FDR (wersja z zapisem cyfrowym określana jest jako DFDR-digital) to urządzenie zapisuje wszelkie parametry lotu. Należą do nich m.in. kurs, prędkość, przyśpieszenie, pułap, temperatura zewnętrzna i wewnątrz samolotu ciśnienie, ustawienia powierzchni sterowych, w tym klap, wszelkie parametry dotyczące pracy silników. Urządzenie może zapisać od 700 do 1000 różnych parametrów. Zazwyczaj umieszczany jest w ogonie samolotu.

Pokładowy Rejestrator Dźwięku CVR jest z kolei urządzeniem rejestrującym, na taśmie magnetycznej lub na nośniku cyfrowym, wszystkie rozmowy i dźwięki w kokpicie samolotu. Źródłem nagrań jest zestaw mikrofonów rozmieszczonych w kabinie. Dzięki nim rejestrator nagrywa również rozmowy i dźwięki z samego kokpitu lub jego okolicy (np. jeśli przez otwarte drzwi ktoś zagląda do kokpitu i rozmawia z załogą) lub np. sygnały alarmowe (są to tzw. dźwięki tła). Oczywiście zapisywane są również rozmowy pilotów z kontrolami naziemnymi, innymi samolotami, oraz rozmowy członków załogi pomiędzy sobą (w tym rozmowy prywatne). CVR montowany z przodu samolotu, w okolicach kabiny pilotów.

Rejestratory robocze i eksploatacyjne – te rejestratory służą do bieżącej kontroli samolotu podczas przeglądów serwisowych. Ich ilość wacha się od jednego do trzech. Jednym z nich, zawsze montowanym jest QAR. Rejestratory te nie są typowymi „czarnymi skrzynkami”, ponieważ nie mają tak mocnej i szczelnej obudowy, jak FDR i CVR. Nie mają również odpowiednich zabezpieczeń, ponieważ nie ma wymogu, aby przetrwały katastrofę statku powietrznego. Co nie znaczy, że nie ma możliwości odzyskania z nich danych po katastrofie (jak to ma miejsce w przypadku rządowego Tu-154M-101, gdzie znaleziono rejestrator QAR w stanie, w którym może być możliwość odczytania z niego danych).

Rejestrator Szybkiego Dostępu QAR jest urządzeniem rejestrującym głównie parametry pracy układów samolotu (szczególnie napędu, hydrauliki), więc częściowo dubluje zapisy rejestratora katastroficznego. Różnica polega na tym, że QAR segreguje dane na te, które mieszczą się w granicach norm roboczych i oddziela wszystkie dane pozanormatywne (czyli wykraczające poza granice normalnej pracy układów). Podczas przeglądu samolotu QAR jest podłączany do komputera diagnostycznego. Jeżeli zanotowany jest jakikolwiek pozanormatywny parametr, od razu jest to sygnalizowane.

Czujniki – rozlokowane są w różnych miejscach samolotu a ich największa ilość lokowana jest w punktach newralgicznych, mających krytyczny wpływ na przebieg wszystkich faz lotu (układ napędowy, hydrauliczny, sterowania, podwozia itp.). Ich ilość zależy od wielkości statku powietrznego, konstrukcji, typu napędu, przeznaczenia. One właśnie przekazują wszelkie dane do Zbiorczej Jednostki Informacyjnej FDAU, będąc jej „oczami i uszami”.

Samolot pasażerski Tu-154M posiada na wyposażeniu 5 rejestratorów:

– 1 x FDR

– 1 x CVR

– 3 x Rejestratory roboczo-eksploatacyjne (w tym QAR)

Maciej Ługowski

Źródła:

* OAO Tupolev

* Air International, 1997-2000″

aborygen 1.03.2011 13:03

  • @LuLu. Facet

Mnie interesuje gotowy produkt a nie jego produkcja!!

Ja przedstawiam to, co widzę i słyszę na ścieżce dźwiękowej zaprezentowanej przez szanowną komisję. Skupiłem się na ciągłości zapodanych, poszczególnych sekwencji a nie na ciągłości całej prezentacji. I to mnie (nas) interesuje. Dziwne, że cofanie następuje np. w środkowej części sekwencji nagrania i w odniesieniu do kilku słów w kontekście całej np. wypowiedzi “do przodu”? Potrafisz to wytłumaczyć??? Co to znaczy wg. Ciebie ścieżki były przycinane do potrzeb prezentacji ??? Do robienia z ludzi idiotów?

lordJim 1.03.2011 15:26

  • @lordJim

…przecież ja nie tłumaczę ruskiej komisji, ja tylko mówię, że do potrzeb prezentacji trzeba było poszatkować nagrania. Poza tym CVR rejestruje dźwięki na 3 ścieżkach, a z jakiej ścieżki nam prezentowano nagrania, tego nie wiemy. Z pewnością brano takie ścieżki, na których było słyszalne lepiej to, co ruscy nam chcieli przekazać.cofanie może wystąpić w jakiejkolwiek części nagrania, bo przecież rekorder nagrywa stale. Robi to do przodu, a jak dojdzie do końca taśmy, to przestawia głowice, zmienia kierunek ruchu taśmy i nagrywa dalej.

LuLu. Facet 1.03.2011 16:15

  • @LuLu. Facet

Chyba za bardzo nie wiesz jak wygląda system przesuwu taśmy w rejestratorze. Jest to tzw pętla bez końca. System jest zapożyczony z pierwszych kaset to odtwarzania muzyki z lat 70 tych. Tu możesz zapoznać się z mechanizmem http://www.thejensenff.com/8trackintro.htm

Nie może więc być mowy o jakimkolwiek “zacięciu się” przy autorewersie co miało miejsce według Millera. Po prostu “autorewers” nie istnieje w tym systemie

bravko 1.03.2011 16:56

  • @LuLu. Facet

LuLu, proooszę Cię…

lordJim 1.03.2011 17:07

  • @lordJim

…i w tym momencie mamy 5 mil _____________od centralnej…

16

dwie osoby: jedna zaczyna druga kończy zdanie.

lordJim 1.03.2011 19:12

  • @lordJim

Witam na dzisiejszym przesłuchaniu;)

Istotnie, mówią dwie osoby, tak jakby jeden zaczął, a drugi dokonczył jedno zdanie. Czy tak jest praktykowane w lotnictwie?

Oznaczenie wskazuje jakoby jedna osoba wypowiadała całe zdanie.

Widzę, że na obrazie z tego fragmentu jest jakby nacięcie , na 15.52.6.

Sztukowali zdania?

Martynka 1.03.2011 19:42

  • @Martynka

Witaj :O)

Ciężko będzie bo net jeszcze wolny a powinien już hulać ;o)

Niewątpliwe kombinowali.

lordJim 1.03.2011 19:51

  • @lordJim

To fatalnie, musisz podkręcić neta, bo nie pogadamy:)

Ale istotnie kombinowane, mnie zastanawia, czy posunęli się aż do tego, zeby sztukowac całe zdania z wypowiedzi, ale po cięciach na obrazie zapisu widać, ze to bardzo możliwe. Z uwagi na fakt, ze akurat kiedy kończy ta druga osoba zdanie..”od centralne” jest przecięcie, kreseczka, mam rację?:)

Martynka 1.03.2011 20:06

  • @Martynka

Jakoś ta zmiana głosu musiała powstać ;o)

Następne zadanie od 16.26 – oczywiście w miarę chęci i możliwości ;o)

na jutro

lordJim 1.03.2011 20:18

  • @lordJim

Oki;) Chęci są, tylko z czasem różnie bywa, ale poradzimy jakoś:)

Polecam najnowszego FYMa;) “Smakuje” jak zawsze wybornie:)))

Martynka 1.03.2011 20:20

  • @Martynka

Już czytam Fyma ;o) Nic na siłę, małą łyżeczką ;o)

lordJim 1.03.2011 20:49

  • @lordJim

Największa radość w spokojnej konsumpcji, też zawsze FYMa “jem” małą łyżeczką;0)

Smacznego:))

Martynka 1.03.2011 20:55

  • @Martynka

Dzięki ;o) i wycinanki też

lordJim 1.03.2011 21:15

  • @All brothers and sisters

zamiast się zająć jakimiś poważnymi zajęciami, to ludzie pyknięcia analizują 😛

😀

pozdr

Free Your Mind 2.03.2011 07:39

  • @Free Your Mind

;0)))

Pyknięcia to bardzo poważne zajęcie;))

Martynka 2.03.2011 09:03

  • @Free Your Mind, @Martynka

Pyk, pyk, pyk i “cały misterny plan poszedł w piz.u” :O)))

Pzdr.

lordJim 2.03.2011 09:57

  • @lordJim

Mądrze prawisz Lordzie:)))

Martynka 2.03.2011 10:15

  • @Martynka

;o))

Pzdr.

lordJim 2.03.2011 11:25

  • @lordJim

Materiał z filmu z Youtube “Symulacja ostatnich sekund lotu Tu-154M – animacja MAK”, z programu Audacity.

Czy Pana zdaniem ten przebieg oznacza ingerencję w taśmę ?

[URL=http://img684.imageshack.us/i/screenhunter07mar061644.jpg/][IMG]http://img684.imageshack.us/img684/518/screenhunter07mar061644.th.jpg[/IMG][/URL]

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:01

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:05

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:05

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:07

  • @Marek Dąbrowski

Jak najbardziej.

Pzdr.

lordJim 6.03.2011 19:58

  • @Marek Dąbrowski

A tu mój diagram:

17

Pzdr.

lordJim 6.03.2011 20:03

  • @Wszyscy

przysiądę się do Was na chwilę, jeśli pozwolicie.

Przejrzałam dyskusję i utwierdza mnie ona w przekonaniu, że warto by chyba skoordynować nasze powielające się działania. Tym bardziej warto, że powiększa się grono ludzi, którzy się tym zajęli, a niemal każdy z nas działa inaczej, ma inna metodę i inne narzędzie (wysokiej jakości! sytuacja lepsza, niż w niejednej instytucji budżetowej). Myślałam (i pisałam do lordaJima) o takim typie działania:

1. wybieramy wspólną wersję nagrania – najlepszą z możliwych (tzn. jeśli zmanipulowaną przez ruskich, to nie czyszczoną, nie poprawianą, jak najbliższą temu, co sprezentowano naszej Ojczyźnie); o wspólnej mówię, by dla wygody czas był ten sam, np. inaczej jest w pokawałkowanej wersji z lektorem ruskim, inaczej w tej, z której lektora wycięto. Swoją drogą, w tej drugiej pojawiają się szpary ciszy i pytanie jest – czy to lektora wstawiano w pozostałości po cięciach (dla maskowania) czy szpary powstały po wycięciu lektora;

2. szukamy indywidualnie (w parach, jak widzę – Martynka z lordem działają jak synesteci) “anodinek” i je wypunktowujemy; tu mała uwaga – “pyknięć” warto słuchać dwojako – jako konkretnych zjawisk i w ich kontekstach. Niektóre są bowiem chyba efektem włączania (się) urządzeń;

3. wspólnie przedyskutowujemy kolejne “anodinki”, porównujemy wyniki uzyskane różnymi metodami i formułujemy co do nich wnioski/pytania, stawiamy kwestie;

4. publikujemy listę anodinek z naszymi opiniami;

5. cd. – wg możliwości.

Dzięki materiałowi podesłanemu mi przez lordaJima, który przeanalizowałam dopiero tylko po części (jestem na spotkaniu z jakiem 40) widzę kilka istotnych problemów:

1. jaki jest produkt końcowy czarnej skrzynki? (kilka pojedynczych nagrań poszczególnych kanałów? całość wlana w jedną ścieżkę dźwiękową?) (Lulu, nie opowiadaj, że TRZEBA coś przycinać do prezentacji, bo to irytująca bzdura). To istotne, bo ujawniają się różne natężenia poszczególnych głosów, dobrze byłoby rozumieć, od czego to zależy;

2. w nagraniu występują wyraźne przyspieszenia wypowiedzi (nikt naturalnie nie mówi tak szybko), przy czym – gdyby wynikały z przyspieszenia mechanicznego, powinna też zmienić się częstotliwość, a chyba tak nie jest (to jeszcze do dokładniejszego zbadania);

3. wypowiadane słowa nie zawsze zgadzają się z transkrypcją opublikowaną jako “wiersja No 1 Ekzempliar No1”. Z czego to wynika?

4. tuż przed “szparami” – momentami ciszy widać w spektrum dźwięku wzmocnienia licznych częstotliwości składowych; warto się zastanowić nad źródłem tego zjawiska. Przypomina to trochę wyłączanie narzędzia odtwarzającego przed zakończeniem nagrania (stąd wgrany wzmocniony impuls). Efekt cięć nieudolnie robionych? Efekt przerw w dostawie energii w samolocie?

5. warto skoncentrować się także na wszystkich szumach, hałasach (np. silnika) i innych niby drugorzędnych odgłosach – w nich też tkwi ładunek informacji, też są tekstem.

Chętnych zapraszam do korespondencji osobistej: drobnicowiec@hotmail.com

i na nE (mysz-drobnicowiec)

Pozdrawiam

mysz na katamaranie 8.03.2011 11:50

  • @mysz na katamaranie; @aborygen; Martynka; Marek Dąbrowski; ALL!!!

Dzięki, że przyłączasz się do ekspedycji na Kamczatkę ;o)

Twoje fachowe ucho i oko przyda się bardzo.

Ten plik analizowałem w ostatnim czasie. Niebawem pozbieram screeny z moimi, wypatrzonymi ELEMENTAMI i umieszczę je w jednym, obrazowym pliku.

Wybiórczo są to fragmenty z czasów +/- :

[1:23,8] [1:26,2] [2:10] [4:50] [7:42,8] [7:59,4] [8:38] [10:57,4]

[15:25,5] [16:02,2] [16:36,1] [16:58] [17:03] [17:33] [17:46]

[18:07,5] [18:34,8]

[minuta:sekunda]

Oczywiście jest więcej momentów do odsłuchania ale te, które wybrałem są od razu widoczne na wykresach.

Spróbuję jeszcze przygotować inny plik audio dotyczący “anodinek”

Ale póki co, może chwilowo skupmy się na mojej propozycji.

Chyba, że są inne ;o) na co jestem całkowicie otwarty.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 14:02

  • @lordJim

uwaga:

nie zgadzają mi się czasy (nie widzę/słyszę nic specjalnego):

[1:23,8]

[1:26,2]

natomiast [1:27.73} jest dziura (ok. 0,008 sek)

[2:10] – zgadza się, jest dziura, ale to jedna z tych zw. z wersją z lektorem: “prawilno poniał” – “jest siedem osiem” – tu: pauza / tam: wstawka lektora długości ok. 0:31 – “osiem zero – “osiem zero”;

[4:50] – owszem też jest dziura, ale też j.w.

dalej jeszcze nie wiem

pozdrawiam

mysz

mysz na katamaranie 8.03.2011 16:22

  • @mysz na katamaranie

:O) ekstra. Zaraz sprawdzę (póki mam jeszcze chwilkę ;O) dlaczego zaznaczyłem te dwa czasy.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 16:39

  • @lordJim

Miało być [0:12,4] do [0:12,6] od [0:20,1]

lordJim 8.03.2011 16:46

  • @mysz na katamaranie

[1:2,73] wg. mnie wklejka

lordJim 8.03.2011 17:00

  • @lordJim

dobra, sprawdzę

mysz na katamaranie 8.03.2011 17:35

  • @mysz na katamaranie

[0:12,4] do [0:12,6] – zgadza się, tu chyba montaż, potem skrócony tekst (w stosunku do tego, co podają w transkrypcjach makowskich);

[0:20,3] cięcie – lektor;

Przydaje się ta wersja z ruskim lektorem. Dałeś mi tylko namiar na wersję audio cz. 1, podeślesz dalszy ciąg?

W transkrypcji podają, że sygnał dźwiękowy ABSU to 400 Hz. U mnie oscyluje (kilka Hz) wokół 430 Hz, do 400 byłoby bardzo daleko.

Kończę na dziś i chyba na kilka dni, muszę wracać do roboty.

Pozdrawiam

Mysz

mysz na katamaranie 8.03.2011 18:06

  • @mysz na katamaranie

Posprawdzam u siebie ;o) te Hz. Doślę cz2 emilem i tutaj też wrzucę.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 19:16

______________________________________________________________________

….. cdn ???

Pyknięcia Złego, 27 lutego 2011 r.

Archiwalna notka (z salon24) z lutego 2011r  poświęcona smoleńskiej sprawie , która przetoczyła się na blogu @Aborygena, na salon24.pl

Do dziś nurtuje mnie pytanie, dlaczego nie było żadnego odzewu na tak jawne manipulacje Zmillero-Anodinowych oszustw wtedy i nadal nie ma dziś?

[…]

1
FYM zwrócił uwagę, (a pięknie to zwizualizował LordJim) na tzw  „PYNIĘCIA” na  ruskich nosnikach audio.
http://freeyourmind.salon24.pl/281024,dziwne-szpule-3
……
Nie jesteśmy gorsi od sovietów…
….
Czegóż to dowodzi. Chyba wszyscy wiemy,  że w OKOLICACH (umownych) -„Katyń2010”  działaja SIŁY  ZŁEGO, ingerujące w wiele urządzeń mechanicznych lub elektronicznych. Tak więc mamy  jakiegoś ZŁEGO DUCHA  i nie wiem czy nie pora na  EGZORCYZMY . Myślę że wskazane byłoby odprawienie „wyganiania złego”  wśród najwyższych dostojników państwowych ,  jak również  świadków DZIWNYCH zdarzeń.

A może  zastosować w stosunku do w/w osób tzw próbę ognia i wody z okresu znanego nam z historii?

Ktoś jednak przycinał i po co? Czy jest to profesjonalna ingerencja w nagranie, czy też chamskie zagranie w stylu  „MAK”.

….

Serdeczności

27 lutego 2011 r.

rzeczpospolita, smoleńsk, lech kaczyński, katyń2, zdrada

Skomentuj Obserwuj notkę Napisz notkę Zgłoś nadużycie

______________________________________________________________

@aborygen

Witam,
Najpierw fragment audio tuż sprzed i tuż po czasie 2godz,23min,55sek

Otwórz plik

UWAGA przy 20s nagrania.

Analiza dźwięku:
2

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 09:59

@aborygen

Przypomnij screeny video z tego fragmentu (oko żaby3 ;o)

Dalsze screeny z audio czarnych screenów – wkrótce ;o)

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 10:13

@lordJim

Piękne rzeczy nam tu wklejasz, siejesz nienawiść;)
Czekam na jeszcze;0)
Pozdr

Martynka 27.02.2011 12:03

@Martynka

Zaraz wkleję następny kwasik z tego samego fragmentu, z końcówki.
Tak, przy 24 s. nagrania.

lordJim 27.02.2011 12:11

@lordJim

3
Odsłuchując, uważnie można usłyszeć w 24,7 s. taki pyyyk
UWAGA- słuchać melodii i natężenia głosu w obu przypadkach i zwrócić uwagę na słowa.

lordJim 27.02.2011 12:36

  • @Martynka

Jaką nienawiść ;o) „prześladuje” mnie cały czas myśl o teleportacji :O)

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 12:41

  • @lordJim

Ech Ty;) Teleportacja Ci się marzy? Ale to tylko u ruskich chyba takie cuda sie dzieją? Potrafisz takie cuda jak oni robić?
;))

Martynka 27.02.2011 13:06

  • @Martynka

No jasne, zaczynając od mgły :O))

lordJim 27.02.2011 13:54

  • @lordJim

A kończąc na….teleportacji?
;))

Martynka 27.02.2011 14:07

  • @Martynka

Właśnie szykuję maszynę :O)

lordJim 27.02.2011 14:16

  • @lordJim

Ojojoj, maszyna wyszykowana, a ja taka …niegotowa;0)
I co teraz?
;))

Martynka 27.02.2011 14:25

  • @Martynka

Przeglądam i jednocześnie przesłuchuję sobie ścieżkę dźwiękową z Rekonstrukcji_MAK_cz1 i aż mi się wierzyć nie chce w chamówę, jaką ruscy pokazują. Dlaczego te nagrania nie są podważone oficjalnie przez polską prokuraturę ?!!
Jak można milczeć wobec takiej szydery ?!

lordJim 27.02.2011 14:31

  • @lordJim

Nie tylko milczą, oni to ze zgiętym karkiem przyjmują, bredząc coś o winie pilotów i dobrej atmosferze współpracy.
Bardzo „pocięte”? Powklejasz jak skończysz?

Martynka 27.02.2011 14:34

  • @Martynka

Spontan najważniejszy :O)))

lordJim 27.02.2011 14:35

  • @lordJim

Uważaj, bo ja bardzo spontaniczna jestem, czasem aż za bardzo;)

Martynka 27.02.2011 14:38

  • @Martynka

Może najpierw wrzucę gdzieś samą ścieżkę dźwiękową tej części i zaznaczę czasy do odsłuchiwania na początek ;o)
A potem ewentualnie kolorowanka ;o)

lordJim 27.02.2011 14:40

  • @lordJim

Ciekawe, czy ruscy, robiąc taką chamówę z nagraniami liczyli na tak daleko posuniętą głupotę, naiwność czy coś jeszcze ze strony tzw strony polskiej?

Martynka 27.02.2011 14:41

  • @lordJim

Będziesz dozował nam tą smutną prawdę, rozumiem, ze szok może być duży.
Zastanawiam się skąd nabrali tych nagrań, żeby je później powycinać, powstawiać?
Już sama bajka o dłuższej taśmie w czarnych skrzynkach zapaliła czerwoną lampkę w mojej głowie: ruskie mataczą na całego. Ale Miller przyjął to na piękne oczy, że cieńsza taśma była.
;0)

Martynka 27.02.2011 14:46

  • @Martynka; 14:41

Wy wiecie i my wiemy, no i co z tego? Możecie nas cmoknąć..
Wisi nam to, kto i co o nas powie.

Czy może coś pomyliłem?
;o)

lordJim 27.02.2011 14:49

  • @lordJim

Dzięki.

Martynka 27.02.2011 14:49

  • @lordJim

Audio

lordJim 27.02.2011 14:50

  • @lordJim, 14.49

Tak to musiało być, poza tym jak to powiedziała Anodina do E.Klicha: Rosja jest wielka a Polska mała.
Wasalizm i zaprzaństwo w najczystszej postaci.
:))

Martynka 27.02.2011 14:53

  • @Martynka

Popatrzę od nowa ;o) i podam kilka miejsc do posłuchania.

lordJim 27.02.2011 14:57

  • @lordJim

Poniżej czas zarejestrowanych rozmów w tutce na ścieżce dźwiękowej:
00.35 – 00.56
02.00 – 02.42
03.04 – 04.09
04.40 – 06.00
08.19 – 09.37
10.30 – 13.22
13.40 – 14.40
15.12 – 17.30

Jak ktoś chce się pobawić i przesłuchać, niech wypunktuje czas, w którym coś mu nie pasuje. Zobaczymy, czy się zgodzą z moimi ;o)

lordJim 27.02.2011 15:57

  • @lordJim

Np. dziwne rozmowy, intonacja, melodia, treść
4
5
6

lordJim 27.02.2011 16:05

  • @lordJim

Zastanawia mnie dlaczego głos zwracającego się do „Remusia” pilota siedzącego w kabinie np o 10.28 brzmi tak samo jak odpowiadającego Remka przez radiostację z płyty lotniska?
O ile głos Remka z Jaka 40 mógł brzmieć inaczej niż głosy w kabinie, o tyle głos pytającego pilota tutki powinien brzmieć tak samo, jak w czasie pozostałych rozmów w kabinie, a nie brzmi.
Takie moje spostrzeżenie:)
Słucham dalej.

Martynka 27.02.2011 17:36

  • @lordJim

Tak to wygląda jakby kluczowe dla ruskiej tezy kwestie były lepiej słyszalne, „wytłuszczone” od pozostałych.

Martynka 27.02.2011 17:38

  • @Martynka 17.36 cd

Ciekawe, że w czasie wymiany zdań kapitana Protasiuka z wieżą jego głos nie brzmi równie wyraźnie jak kontrolera, ani jak wcześniej głos II pilota w rozmowie z Remkiem.
Głos Protasiuka brzmi tak samo jak w czasie pozostałych rozmów w kabinie.
Słyszalne jest też „pyknięcie” w 14.03-04 min nagrania.

Martynka 27.02.2011 17:46

  • @Martynka

:O)wręcz idealnie. Pyknięcie w 14.03 jest w diagramie z początku notatki ;o)

lordJim 27.02.2011 17:51

  • @kajzer

Panie! Oryginałami nawet polska prokuratura nie dysponuje, wiec o czym pan piszesz!
Słucham tych kopii z kopii, które nam MAK prezentował.
Skąd taka irytacja ha? Bo zachodzi podejrzenie, ze ruscy fałszowali?
Z kim pan się identyfikuje z Polską czy Rosją?

Martynka 27.02.2011 17:53

  • @lordJim

Słychać wyraźnie taki wręcz przeskok:)
Co sądzisz o tych rozmowach przez radio z Jakiem i wieżą?

Martynka 27.02.2011 18:00

  • @Martynka

Ja tego nie za bardzo mogę ogarnąć ;o) Może byli na głośniku? Załoga w słuchawkach a Jak i szopa wrzucona na głośnik??
Za trudne dla mnie :O)

lordJim 27.02.2011 18:10

  • @lordJim; Martynka

Witajcie.
Czy to znaczy ze POLSKA KOMISJA MILLERA podczas prezentacji używała
ewidentnie sfałszowanych sovieckich nagrań i dysponując( z pozycji PAŃSTWOWEJ KOMISJI) nie przeprowadziła i nie opublikowała wątpliwości dotyczących TYCH nagrań?
Bo jeśli tak, to ZAAKCEPTOWANE zostały SFAŁSZOWANE nagrania i CHYBA popełniono przestępstwo wprowadzając inne osoby(SPOŁECZEŃSTWO) w błąd.
Czyli „jazda bez trzymanki” pod nic nie widzącym okiem POLSKIEJ PROKURATURY.

@kajzer
nagrania przedstawione przez KOMISJĘ(?) MILLERA – to stanowisko PAŃSTWA POLSKIEGO (pod rządami tuska-celowo ) a nie stanowisko RZECZYPOSPOLITEJ!!!!

aborygen 27.02.2011 18:12

  • @lordJim

Zauważ, że to pyknięcie ma miejsce o godzinie 10.30, czyli tuż przed standardowym końcem nagrania z czarnych skrzynek(pocz. 10.02, koniec 10.32, po czym powinno skasować wcześniejsze 30 min).

Martynka 27.02.2011 18:16

  • @kajzer

Błędy to pan widzi, ale matactw i fałszerstw ruskiej strony już nie tak?
Skoro winni piloci, ktorzy złamali procedury to po ruscy mataczą i fałszują dowody?

Martynka 27.02.2011 18:20

  • @lordJim

Być może, nie chcę wyrokować:)

Martynka 27.02.2011 18:21

  • @aborygen

Sam Miller jeżdżąc po te kopie do Moskwy bodaj 3 razy podpisywał i ręczył, ze są tożsame z oryginałami. Jak się później okazało poświadczył nieprawdę – najpierw były krótsze nagrania, później zabuczane, a taśma w rejestratorze miała byc cieńsza niż normalnie(co za przypadek!) .
Wszystko to jest jednym wielkim cyrkiem, a niektórzy, nawet na tym blogu utrzymują, ze winni są polscy piloci.
Ruscy zapewne mataczą, żeby ukryć błędy załogi;)
Pozdrawiam

Martynka 27.02.2011 18:25

  • @Martynka

Telepatia to mało :O)

lordJim 27.02.2011 18:29

  • @kajzer

Tia..prawnie autoryzowane, jak przez Millera w czerwcu.
Chce pan mieć nadal klapy na oczach to miej pan, to dużo łatwiejsze niż być może ponura prawda.
A z Mierosławcem sprawa też nie wyjaśniona – brak ostatnich 14 sek z czarnych skrzynek, a na pozostałych nagraniach nagrały się…komunikaty już po wypadku np o ilości ofiar.
Brat pilota z Mierosławca, kiedy chciał wyjaśniać sprawę głębiej miał pogróżki.
Odsyłam do Superwizjera TVN a propos Mierosławca, materiał z końca 2010.
Polecam też dla lepszego oglądu sytuacji przejrzeć chociaż polskie uwagi do raportu MAK, bardzo pouczająca lektura, a coś mało eksploatowana w mediach.

Martynka 27.02.2011 18:32

  • @lordJim

Prowokujesz Lordzie;0))

Martynka 27.02.2011 18:33

  • @aborygen+All

25.02.2011-P.Macierewiz w Olsztynie:-http://www.strefaobywatelska.boo.pl/

JS24 27.02.2011 18:34

  • Martynka ma rację Panie Kajzer

.

lordJim 27.02.2011 18:34

  • @Martynka

W 3 min 31 s też jest ciekawe wejście ruskiego.

lordJim 27.02.2011 18:35

  • @Martynka

3.44 nagrzany ten kontroler cy cuś ? :O)))

lordJim 27.02.2011 18:37

  • @lordJim

Gostkowi mówienie przychodzi z trudnością, może nagrzany faktycznie;)

Martynka 27.02.2011 18:44

  • @Martynka

tu też jest ciekawie
7
(czas w dole diagramu)

lordJim 27.02.2011 18:51

  • @kajzer

Przecież to audio jest z prezentacji MAK (ale chyba jednak bardziej z maku ;o) Włąśnie chcemy pokazać przynajmniej kilka fałszerstw.

lordJim 27.02.2011 18:55

  • @lordJim

Istotnie, jest ciekawie.
2pilot mówi Artur, po czym w tle jakby słychać powtarzającego się kontrolera jak z taśmy.
Nagle 2 pilot mówi: Artur jestem.
a Artur wtedy mówi, jakby z innej bajki:”no witamy ciebie serdecznie”.
Na diagramie widać jakby te rozmowy były w tym czasie pocięte…

Martynka 27.02.2011 20:15

  • @Martynka

Wydaje się im pewnie, że nikt tego nie będzie „rozrzucał”. Pokażą w tv i basta. Bo, że prokuratura nasza nie będzie badać tych nagrań, wiedzieli jeszcze przed zamachem.

Mama, tata.. ja wariat!! ;o)

lordJim 27.02.2011 20:26

  • @lordJim

Liczą, ze skretynienie społeczeństwa jest tak duże, że nikt nie będzie rozbierał tych wątpliwej jakości materiałów na części pierwsze.
Nie wiedzieli, że taki Lord Jim rozłoży ich na łopatki;0))

Martynka 27.02.2011 20:34

  • @Martynka

Ja mam ułatwienie bo od razu widzę, gdzie są możliwe wklejki. Przewijam sobie, patrzę i sprawdzam. I uwierz mi, jest tego sporo.
Dialogi bez sensu, wcześniejsze frazy wrzucane do przodu, doklejki w niepasujących momentach. Niezsynchronizowane dokładki. Różna częstotliwość i siła jednej wypowiedzi. Niezrozumiała dla mnie (przynajmniej) różnica w nagraniach głosu z szopy i Jaka w porównaniu z siłą dźwięku z głosów naszych pilotów. Pomieszanie z poplątaniem. Fucha. Byle jaka robota.

lordJim 27.02.2011 20:37

  • @Martynka

Nie lordJim tylko Martynka ;O) i aborygen ;o)

lordJim 27.02.2011 20:39

  • @lordJim

Nie wspominając o FYM-ie, EOS-ie, NDB2010, TommyLee,manku,pluszaczku,Intheclouds, Mmarioli, Amelce i wszystkich, innych blogerach i komentatorach.
Respect dla wszystkich.

lordJim 27.02.2011 20:43

  • @lordJim

Jest kilka momentów, które nawet dla kompletnego laika są podejrzane, jak choćby ta kwestia z 10.06, że „nie no ziemię widać może nie będzie tragedii”. Co to miało być? Przecież o 10.06 byli na wysokości rejsowej, daleko od Smoleńska, a już wtedy szukali, czy ziemię widać? Jak? Przez chmury? Źle im się wkleiło.
To samo z tym paliwem – w ciągu 8 minut przybyło im 2 tony!
I żeby było śmieszniej siedząc obok siebie, jeden nie zagadnął drugiego: no jak z tym paliwem – 11 czy 13 mamy, określ się wreszcie.
I z tymi głosami: gostek z wieży mówi przez radio, a wiec jego głos powinien brzmieć mniej wyraźnie niż głos pilota mówiącego w bezpośredniej bliskości mikrofonu!
Czyli kolego, przeżywasz lekki wstrząs poznawczy w związku z ruskimi wycinankami?;)))

Martynka 27.02.2011 20:46

  • @Martynka

Tak źle to jeszcze nie jest z tym wstrząsem ;o) Tylko jak ponownie zaglądam do tych nagrań (a długo wcześniej jak czytałem stenogramy) to trudno mi do dziś uwierzyć, że aż tak można poniżać człowieka…

lordJim 27.02.2011 20:51

  • @lordJim

Tak, wszystkim e-śledczym należą się ukłony, niemniej nagranie szczegółowo Ty rozpracowujesz, łącznie z graficznym zobrazowaniem wycinanek moskiewskich;)
Kurcze, tak naprawdę czego się nie dotknąć w tej sprawie, wszystko jeden wielki fałsz.
Dlatego szlag mnie trafia jak prokuratorzy, bądź co bądź wojskowi, tak gną karki i trzęsą sie przed moskalami, niepojęte to jest dla mnie.

Martynka 27.02.2011 20:54

  • @lordJim

To teraz sobie wyobraź jaki ubaw mają w Moskwie: nie dość, że w tak prymitywny sposób sfałszowali główny dowód w sprawie, to „nasi” mówią, ze jest OK, współpraca na medal, no może czasem jakieś takie nieporozumienia, ale..nie ważne, napijmy się….
Nie wyobrażam sobie, w jakim stanie psychiczno-moralnym trzeba być, żeby tak przyjmować razy i mówić, ze deszcz pada?
A oryginały skrzynek to będziemy mieli jak nam się uda Moskwę zdobyć, czyli nigdy, chociaż…;))

Martynka 27.02.2011 21:00

  • @Martynka

Spoko :O) Dnia pewnego, odpoczniemy na stanicy, przy chińskiej granicy ;o) Odpoczniemy gdzieś w Kamczatce przy ciepłej herbatce ;O)

lordJim 27.02.2011 21:07

  • @lordJim

No no no!
Widać poeta w Tobie drzemie, a na dodatek marzyciel;)Herbatka na Kamczatce, kto wie, ale nie wiem czy w tak optymistycznych okolicznościach przyrody:)
Plan na dziś:zdobywamy Rosję – „wodzu prowadź nas na Moskwę”;0)))

Martynka 27.02.2011 21:14

  • @Martynka

Poczekajcie chwilkę , z „wyjazdami” na Kamczatkę do czasu jak zbuduje ogniwo wodorowe(hho) zasilające przenośny destylator… do składników WZMACNIAJĄCYCH herbatkę.
Ale co zrobimy wtedy z polskimi i ruskimi kacapami — wyślemy na Marsa?

aborygen 27.02.2011 21:27

  • @Martynka

Kiedyś w Polsce śpiewać lubili i różne piosenki nucono. Teraz moskale się odnowili i śpiewać nam zabroniono. Ale my ich w doopie mamy i śpiewać dalej będziemy. Polskę i wolność odzyskamy a potem na Moskwę pójdziemy.
Za mnąąąą :O)

lordJim 27.02.2011 21:27

  • @aborygen

Przenosny destylator – to jest myśl;)
A ruskich i polskich kacapów….na Marsa, a co…byle dalej od nas;)

Martynka 27.02.2011 21:32

  • @aborygen

do kamieniołomów!!! ;o)

lordJim 27.02.2011 21:34

  • @lordJim

Łożesz Ty! Dajesz popalić;)
Skoro tak zachęcasz, to idę za Tobą;))
I nawet pośpiewam!

Martynka 27.02.2011 21:34

  • @Martynka

Aborygen zabierze WZMACNIACZE, ja gitarki i heja :O))

lordJim 27.02.2011 21:38

  • @lordJim

Jak się „wzmocnię” wzmacniaczami od Aborygena to będę robić za wokal w waszym zespole;)
To jesteśmy umówieni;0))

Martynka 27.02.2011 21:46

  • @lordJim

Ta kasa, co to niby konDonek przekazal dla instytutu na badania fonetyczne tasm, Tobie Lordzie powinna sie nalezec!

Pozdr

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 21:48

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Podziękował,
a ile tego było? :O))))

lordJim 27.02.2011 21:53

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Ale byśmy grylla urządzili :O)))

Pzdr.

lordJim 27.02.2011 21:56

  • @lordJim

Po lbie mi chodzi 170tys zl, – troche malo jak na nowego Kamaza -podobno nalepsze /silnik pracuje 2 tyg trasy non stop/ na syberyjskie, Kamczackie bezdroza 😉

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 21:58

  • @lordJim vs na-kursie-i-na-ścieżce

Jakby tak Tusk ta kasę Tobie przekazał, to może starczyłoby na wypad na Kamczatkę;)

Martynka 27.02.2011 22:02

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Widzę, ze mamy kolejnego chętnego na wyprawę na wschód;)

Martynka 27.02.2011 22:03

  • @Martynka

Dawno popieralem postulat, ze trzeba sie tutaj dobrze policzyc, bo moze sie okazac, ze „wsie” w Kamaza by nie weszli.
No ale sorki, juz nie zbaczam z tematu. Starczy jak Carlsberg, Pilsner, czy inna swolocz go rozmywa.

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 22:13

  • @Martynka

:O)))

lordJim 27.02.2011 22:18

  • @Martynka

i na błyskawiczną teleportację :O)

lordJim 27.02.2011 22:18

  • @lordJim

Hehe teleportacja najpierw, później mega gryll,a na deser wyprawa na Kamczatkę rzecz jasna;))
Znaczy plany sprecyzowane;)))

Martynka 27.02.2011 22:36

  • @na-kursie-i-na-sciezce

No to się liczymy;))
Ale tego carlsberga…może zostawmy, jedyne piwko, które lubię;))

Martynka 27.02.2011 22:37

  • @Martynka

Zatem zarządzam odprawę :O))

lordJim 27.02.2011 22:51

  • @lordJim

Tak jest!
;0)
Kiedy wyruszamy, wodzu?;))))

Martynka 27.02.2011 22:56

  • @na-kursie-i-na-sciezce

Aaaa kajzer;))
Ok rozumiem:)

Martynka 27.02.2011 23:03

  • @Martynka

Aaaaaaa :-))

na-kursie-i-na-sciezce 27.02.2011 23:06

  • @Martynka

Czekamy na wodza FYMa, a kajzera proponuje na wysłać na RAZWIETKĘ BAJOM- STRATY ZAKŁADANE 100%

aborygen 27.02.2011 23:15

  • @All

I z tym miłym akcentem idę lulu ;o)

Dobrej nocki drużyno ;o)

lordJim 27.02.2011 23:25

  • @lordJim

00.46 – 00.52

lordJim 28.02.2011 11:56

  • @lordJim

Niestety muszę odsłuchać w domu, w pracy nie działa:(
Ale uczynię to niezwłocznie po dotarciu:)
Dzięki.

Martynka 28.02.2011 12:50

  • @Martynka

Spoko ;o) jeszcze w takim razie coś dorzucę. Ty będziesz uchem a ja okiem :O)))

lordJim 28.02.2011 13:04

  • @lordJim

Ok:)
Pasuje mi taka rola, wyostrza inne zmysły;))

Martynka 28.02.2011 13:13

  • @Martynka

8
00.48

lordJim 28.02.2011 14:01

  • @Martynka

9

lordJim 28.02.2011 14:03

  • @Martynka

10

lordJim 28.02.2011 14:06

  • @lordJim; 28.02.2011 14:01

11

00.48

lordJim 28.02.2011 14:07

  • @lordJim

Dzięki za wklejanki:)
Widzę, że mam zajęcie na poniedziałkowy wieczór;))

Martynka 28.02.2011 14:33

  • @Martynka

Jestem ciekawy co odczytasz ;o)

lordJim 28.02.2011 16:13

  • @all

Te PYKNIĘCIA wyczajone przez LordJima – swiadczące o „obróce skrawaniem czarnych skrzynek” na zasadzie „wytnij i wklej” na KOPIACH ZAPISÓW „zorganizowanych” przez millera DOWODZĄ że zapisy na tych taśmach nie odzwierciedlają PRAWDY O ZDARZENIU .
Ale PRAWDZIWA jest prezentacja dokonana przez ludzików millerowych i puszczona dzięki telewizorni, tak w POLSKĘ jak i w ŚWIAT!!
Oj… rżą sobie ( Z POLAKÓW) WSZYSCY którzy otrzymali analizę nagran KOPII MILLEROWYCH, i myślą — jaki to tępy naród!!!!!
A nasze ciemniaki w ten sposób potwierdzaja MIEJSCE I PRZEBIEG ZDARZENIA zademonstrowane przez sovietów.
Nikt jeszcze nie dokonał expertyzy tychże nagrań?
MY wiemy ,że ta przezentacja millera, jest oparta na sfałszowanym zapisie- ale czy miller i ta komisje wzięła to pod uwagę?
Przecież to jest jawne fałszerstwo!!!!!

aborygen 28.02.2011 18:28

  • @aborygen

chyba blogerzy są baaaardzo blisko, skoro w s24 wycięto historię notek smoleńskich z ostatnich trzech dni.
Sprawdźcie sami. 27-go niedziela – tylko 1 notka!!! Dalej nie sprawdzałam

mumion 28.02.2011 18:49

  • @Martynka

Jedziemy dalej?

lordJim 28.02.2011 19:35

  • @lordJim

Już się zabieram, dopiero teraz mogłam odpalic kompa:)
Jedziemy dalej oczywiście;))

Martynka 28.02.2011 20:23

  • @Martynka

Dołączam się do jazdy

aborygen 28.02.2011 20:35

  • @aborygen

Oczywiście, jasne;)))

Martynka 28.02.2011 20:38

  • @Martynka

Ciemniaki w dokonaniu prezentacji millera potwierdzają MIEJSCE I PRZEBIEG ZDARZENIA zademonstrowane przez sovietów.
Myślę ,ze zdarzenie miało polski przebieg- ale nie przebiegło na terenie FR. Sovieci dali zabezpieczenie w postaci inscenizacji i UWIARYGODNIENIA miejsca a także innych spraw.
Zastanawiające jest POTWIERDZENIE na filmie (wykonanym jakimś ruskim wynalazkiem) tzw odlotu z OKĘCIA.
W ten to ARCYPROSTY sposób miller&CO POTWIERDZILI godzinę wylotu Z Warszawy która jest „UDOKUMENTOWANA” (właśnie w ten sposób) w raporcie MAK.
Miller& Co nie przedstawili czasu wylogowania komórek,jakichkolwiek zapisów audio-video potwierdzających godz.wylotu.
ALE też w ten sposób strona „polska” potwierdziła tezy anodiny.

aborygen 28.02.2011 20:50

  • @Martynka

no to sru :O)
12
Spisujemy słowa ;o)
Jak się wam uda… a przynajmniej wyłapcie cokolwiek ;o)
Czas na dole obrazka od – do –

Czas, start
;o)

lordJim 28.02.2011 20:50

  • @lordJim

Wrzuć link( albo wrzuć na knyszyn) do dyskutowanej ścieżki audio, a ja go tu zamieszczę

aborygen 28.02.2011 20:56

  • @aborygen

27.02.2011 14:50 ;O mój komentarz

lordJim 28.02.2011 21:01

  • @lordJim 20.50

Podasz czas, bo nie mogę odczytać

Martynka 28.02.2011 21:04

  • @Martynka

kursorek na obrazek, prawy myszki, pokaż obrazek ;o)

lordJim 28.02.2011 21:08

  • @lordJim

No i jak? ile słów mamy?

lordJim 28.02.2011 21:25

  • @lordJim

A ile głosów liczy chór? ;o)

lordJim 28.02.2011 21:33

  • @lordJim

Na początku po pytaniu „Artur jestes tam jeszcze” wcina sie jakiś gostek…mówi sześć…cześć….rosyjskie „wcinki”, jakby ktoś wlazł na ich częstotliwość….

Martynka 28.02.2011 21:36

  • @lordJim

Niestety muszę poświecić trochę czasu na gadułki z Rodzina
później się pojawię

aborygen 28.02.2011 21:42

  • @Martynka

spróbuj wyłapać od 11:35 do 11:39
Ale najlepsze jak się puszcza ten fragment od tyłu!

lordJim 28.02.2011 21:43

  • @lordJim

Coś odkryłeś?Mów zaraz:)
Nie mam możliwości posłuchania od tyłu, chyba, ze znasz jakiś sposób?

Martynka 28.02.2011 21:51

  • @lordJim

Posłuchałam tego fragmentu, brzmi jak jakiś dziwny język…, za cholerę nie wiem co to może być:((

Martynka 28.02.2011 21:53

  • @Martynka

Bo to jest mix trzech głosów i to mix do przodu i do tyłu.
Ja na początku słyszę „krzyś” albo „krzyż”, potem posklejany bełkot i na końcu „kto mówi”

lordJim 28.02.2011 21:58

  • @lordJim

słuchając normalnie wyłapuję jeszcze „kontrol” natomiast od tyłu odtwarzając znów słyszę „kontrol”, „eto było”. „ponowienie” ewentualnie „dowolennie trioch” coś takiego. Muszę jeszcze przesłuchać..

Jednym słowem niezłą sklejanka.

lordJim 28.02.2011 22:09

  • @lordJim

Wygląda to jak jakiś bełkot, nijak mi nie pasuje do żadnego języka.
Pewnie masz możliwość odtwarzania w zwolnionym tempie, to łatwiej coś ci wychwycić.
Niezłe kwiatki, znaczy „tkali” dziury czasowe bełkotem, posklejanych na opak rozmów?
A po co tkali dziury czasowe? Może potrzebowali uciułać te 39 minut?

Martynka 28.02.2011 22:12

  • @lordJim

Potrzebujemy jeszcze dobrego muzyka! Mój słuch jest już chyba lekko przytępiony ;o)

lordJim 28.02.2011 22:14

  • @lordJim

Gdyby była skrzynka z Jaka można by porównać, bo to akurat jest w okolicach rozmowy z Jakiem.
Mix 3 głosów, ładne jaja!

Martynka 28.02.2011 22:15

  • @Martynka

Dokładnie, znowu telepatia :O), właśnie to piszę: 3 częstotliwości głosów wmixowane jako jeden

lordJim 28.02.2011 22:21

  • @lordJim

Chyba tak, muzyk by się przydał:)
Ciekawe, że z fragmentów odczytanych przez ekspertów z Krakowa na zlecenie komisji polskiej, wynika, że o 10.27 z sekundami była mowa o robieniu karty i rozważaniu lotniska zapasowego do odlotu: Minsk czy Witebsk. Oni w tych sekundach, gdzie mamy ten bełkot mogli otrzymać jakąś informację, gdzie mają sie udać.
Masz może gdzieś te zapisy, które odczytali polscy specjaliści, a których ruscy nie zdołali?
I zaraz o 10.30 mamy to główne „pyknięcie”….
Mogli po prostu zakłócić ten moment, gdzie załoga otrzymała info gdzie ma lecieć, po czym po podjęciu decyzji nagranie zostało definitywnie ucięte o 10.30 własnie.

Martynka 28.02.2011 22:27

  • @lordJim

11.41-42 też kolejna wrzutka – mix.
Myślę, ze wtedy dostali info gdzie maja się udać.

Martynka 28.02.2011 22:37

  • @Martynka -popraweczka ;o)

Póki co na tapecie początek głosów w kokpicie.
Za kilka dni może troszkę mi się zluzuje w pracy więc będzie więcej czasu. Spróbuję sklecić całe rozmowy z kokpitu w jeden ciąg -jak mi się uda oczywiście :O) i porównamy ze stenogramami, tymi 1-szymi.

lordJim 28.02.2011 22:39

  • @Martynka

11.41-42 też kolejna wrzutka – mix.
Myślę, ze wtedy dostali info gdzie maja się udać.

wyraźnie przecięte!

lordJim 28.02.2011 22:42

  • @lordJim

Słychać i widać dokładnie „przeskoki”
13

lordJim 28.02.2011 22:46

  • @lordJim

Ciekawe, co wyjdzie z tych analiz i porównań jak się weźmiesz pełną parą do roboty;) skoro już teraz takie kwiatki wychodzą;)
Zastanawiam się, co maja do powiedzenia ci spece od odsłuchów, bedą żyrować własnym nazwiskiem te fałszerstwa?

Martynka 28.02.2011 22:47

  • @lordJim

Faktycznie! Łożesz….

Martynka 28.02.2011 22:49

  • @lordJim

Zerknij na jeden fragment: 13.51-53 słychać:Kto tam jest? jakieś jakby….szurnięcie krzesłem po podłodze, później „u ciebie też”, a o 14.03 jest „pyknięcie.
Co widzisz?

Martynka 28.02.2011 22:54

  • @Martynka

14

:O)

lordJim 28.02.2011 22:59

  • @Martynka

„sto dziesiat” usłyszałem w 13:52
W tym przypadku pyknięcie to może być jakiś sprzęcik, gała od czegoś albo coś podobnego.

lordJim 28.02.2011 23:05

  • @Martynka

W tytule notatki jest ale wkleję jeszcze raz ;o)

15

Wyraźne cięcie!

lordJim 28.02.2011 23:14

  • @lordJim, 22.59

Strach się bać, permanentna inwigilacja;0)))

Martynka 28.02.2011 23:20

  • @lordJim 23.05

Muszę jeszcze przesłuchać, mnie się wydaje, ze słyszałam cos innego, ale może to sugestia…:)

Martynka 28.02.2011 23:22

  • @Martynka

Problem z netem mam, co oznacza, że na dzisiaj koniec sesji :O(

Powrót jutro? ;o)

conarbod :O)

lordJim 28.02.2011 23:24

  • @lordJim

Oki:)
Zatem do jutra, miłej nocy:))

Martynka 28.02.2011 23:32

  • @lordJim

…zanim się zabierzecie za analizę audio, to proponuję zapoznać się z konstrukcją czarnej skrzynki (wklejam za jakimś forum „http://forum.gazeta.pl/forum/w,1157,116955145,,Parametry_rejestratora_rozmow_MARS_BM_dane_z_1995.html?v=2”):

MARS BM

– rejestrator 4 kanałowy (3 kanały liniowe, jeden cyfrowy)

Kanał pierwszy rejestruje wypowiedzi (wewnątrzsamolotowe i radiowe) lewego pilota, sygnał jest pobierany z obwodu interkomu SPU.

Kanał drugi rejestruje wypowiedzi (wewnątrzsamolotowe i radiowe) prawego pilota. sygnał jest pobierany z obwodu interkomu SPU.

Kanał trzeci rejestruje sumę sygnałów z trzech mikrofonów zainstalowanych w kabinie: dwa mikrofony są zamontowane na górnej części środkowego panela przyrządów i jeden z lewej strony panela przyrządów mechanika pokładowego.

Kanał czwarty rejestruje cyfrowy sygnał czasu z rejestratora parametrów lotu MSRP-64 (synchronizacja nagrań).

Rejestrowane pasmo częstotliwości: 300Hz do 3400Hz (identyczne jak telefoniczne)
Robocza długość taśmy: 72m
Szerokość taśmy: 12.7 mm
Prędkość przesuwu taśmy: 8 cm/s
Częstotliwość prądu podkładu/kasowania: 30 kHz
Zniekształcenia dźwięku: <10% <br />
Nie można mówić o manipulacjach ścieżkami w prezentacji, bo ścieżki były przycinane do potrzeb prezentacji. Faktem jest, że jeżeli rzetelnie chcielibyśmy zająć się analizą ścieżek audio, to musielibyśmy mieć wszystkie trzy ścieżki w osobnych trackach w wersji ciągłej, a nie poszatkowanej.
Należy zwrócić uwagę na ten fragment opisu działania rejestratora, który mówi o zapisie 15 minut do przodu, a później kolejnych 15 minut do tyłu. Wiąże się to z hamowaniem przesuwu taśmy do przodu, przesunięciem głowic, rozpędzaniem taśmy „z powrotem” czyli wstecz. Na te operacje potrzebny jest czas i mogło to być zarejestrowane jako głosy mówiące „od tyłu” w krótkim odcinku czasu.

LuLu. Facet 1.03.2011 10:49

  • @LuLu. Facet

za :CZARNE (POMARAŃCZOWE) SKRZYNKI SZTUK PIĘĆ

„Zwykle o czarnej skrzynce mówimy, gdy dochodzi do katastrofy lotniczej. Czym jest to urządzenie? Nie jest ona rzeczywiście czarna, lecz pomalowana na jaskrawopomarańczowy kolor. Ma to pomóc w jej odnalezieniu. Całość jest zbudowana, aby nie uległa uszkodzeniu w przypadku katastrofy samolotu. Jest wytrzymała na olbrzymie przeciążenia, ciśnienie, wodę i temperaturę. Przede wszystkim zaś właśnie na temperaturę. W przypadku katastrofy najczęściej bowiem dochodzi do pożaru.

(…)

Każda z czarnych skrzynek ma wmontowany nadajnik radiowy, który wysyła sygnały pozwalające na jej zlokalizowanie, gdy znajduje się pod wodą. Zwykle skrzynka składa się z dwóch rejestrów. Pierwszy zapisuje najważniejsze parametry lotu, drugi rozmowy załogi. Rozmowy, które prowadzi z ziemią i między sobą w kokpicie.

Konstrukcja skrzynki nie pozwala na manipulowanie rejestratorami z zewnątrz. Nikt z załogi nie może jej wyłączyć. Pozbawiona jest także możliwości zmiany zapisanych informacji na temat przebiegu lotu.

(…)

W uzupełnieniu powyższego opisu chcielibyśmy przybliżyć Państw kilka technicznych szczegółów.

(…)

System rejestracji parametrów lotu oraz rozmów w kabinie pilotów składa się z 4 podstawowych elementów:

1.

Zbiorcza Jednostka Informacyjna (Szyfrator) FDAU (Flight-Data Acquisition Unit)
2.

Rejestratory o wysokiej przeżywalności

* Rejestrator Katastroficzny FDR (Fligt Data Recorder)
* Pokładowy Rejestrator Dźwięku CVR (Cocpit Voice Recorder)

3.

Rejestratory robocze i eksploatacyjne

* Rejestrator Szybkiego Dostępu QAR (Quick Access Recorder)

4. Czujniki

Omówmy krótko poszczególne elementy.

Szyfrator FDAU (wersja z zapisem cyfrowym określana jest jako DFDAU-digital) to urządzenie, które zbiera dane ze wszystkich czujników zamontowanych w różnych częściach samolotu. Po ich przetworzeniu i uporządkowaniu wysyła je do FDR.

Rejestrator Katastroficzny FDR (wersja z zapisem cyfrowym określana jest jako DFDR-digital) to urządzenie zapisuje wszelkie parametry lotu. Należą do nich m.in. kurs, prędkość, przyśpieszenie, pułap, temperatura zewnętrzna i wewnątrz samolotu ciśnienie, ustawienia powierzchni sterowych, w tym klap, wszelkie parametry dotyczące pracy silników. Urządzenie może zapisać od 700 do 1000 różnych parametrów. Zazwyczaj umieszczany jest w ogonie samolotu.

Pokładowy Rejestrator Dźwięku CVR jest z kolei urządzeniem rejestrującym, na taśmie magnetycznej lub na nośniku cyfrowym, wszystkie rozmowy i dźwięki w kokpicie samolotu. Źródłem nagrań jest zestaw mikrofonów rozmieszczonych w kabinie. Dzięki nim rejestrator nagrywa również rozmowy i dźwięki z samego kokpitu lub jego okolicy (np. jeśli przez otwarte drzwi ktoś zagląda do kokpitu i rozmawia z załogą) lub np. sygnały alarmowe (są to tzw. dźwięki tła). Oczywiście zapisywane są również rozmowy pilotów z kontrolami naziemnymi, innymi samolotami, oraz rozmowy członków załogi pomiędzy sobą (w tym rozmowy prywatne). CVR montowany z przodu samolotu, w okolicach kabiny pilotów.

Rejestratory robocze i eksploatacyjne – te rejestratory służą do bieżącej kontroli samolotu podczas przeglądów serwisowych. Ich ilość wacha się od jednego do trzech. Jednym z nich, zawsze montowanym jest QAR. Rejestratory te nie są typowymi „czarnymi skrzynkami”, ponieważ nie mają tak mocnej i szczelnej obudowy, jak FDR i CVR. Nie mają również odpowiednich zabezpieczeń, ponieważ nie ma wymogu, aby przetrwały katastrofę statku powietrznego. Co nie znaczy, że nie ma możliwości odzyskania z nich danych po katastrofie (jak to ma miejsce w przypadku rządowego Tu-154M-101, gdzie znaleziono rejestrator QAR w stanie, w którym może być możliwość odczytania z niego danych).

Rejestrator Szybkiego Dostępu QAR jest urządzeniem rejestrującym głównie parametry pracy układów samolotu (szczególnie napędu, hydrauliki), więc częściowo dubluje zapisy rejestratora katastroficznego. Różnica polega na tym, że QAR segreguje dane na te, które mieszczą się w granicach norm roboczych i oddziela wszystkie dane pozanormatywne (czyli wykraczające poza granice normalnej pracy układów). Podczas przeglądu samolotu QAR jest podłączany do komputera diagnostycznego. Jeżeli zanotowany jest jakikolwiek pozanormatywny parametr, od razu jest to sygnalizowane.

Czujniki – rozlokowane są w różnych miejscach samolotu a ich największa ilość lokowana jest w punktach newralgicznych, mających krytyczny wpływ na przebieg wszystkich faz lotu (układ napędowy, hydrauliczny, sterowania, podwozia itp.). Ich ilość zależy od wielkości statku powietrznego, konstrukcji, typu napędu, przeznaczenia. One właśnie przekazują wszelkie dane do Zbiorczej Jednostki Informacyjnej FDAU, będąc jej „oczami i uszami”.

Samolot pasażerski Tu-154M posiada na wyposażeniu 5 rejestratorów:

– 1 x FDR

– 1 x CVR

– 3 x Rejestratory roboczo-eksploatacyjne (w tym QAR)

Maciej Ługowski

Źródła:

* OAO Tupolev
* Air International, 1997-2000″

aborygen 1.03.2011 13:03

  • @LuLu. Facet

Mnie interesuje gotowy produkt a nie jego produkcja!!
Ja przedstawiam to, co widzę i słyszę na ścieżce dźwiękowej zaprezentowanej przez szanowną komisję. Skupiłem się na ciągłości zapodanych, poszczególnych sekwencji a nie na ciągłości całej prezentacji. I to mnie (nas) interesuje. Dziwne, że cofanie następuje np. w środkowej części sekwencji nagrania i w odniesieniu do kilku słów w kontekście całej np. wypowiedzi „do przodu”? Potrafisz to wytłumaczyć??? Co to znaczy wg. Ciebie ścieżki były przycinane do potrzeb prezentacji ??? Do robienia z ludzi idiotów?

lordJim 1.03.2011 15:26

  • @lordJim

…przecież ja nie tłumaczę ruskiej komisji, ja tylko mówię, że do potrzeb prezentacji trzeba było poszatkować nagrania. Poza tym CVR rejestruje dźwięki na 3 ścieżkach, a z jakiej ścieżki nam prezentowano nagrania, tego nie wiemy. Z pewnością brano takie ścieżki, na których było słyszalne lepiej to, co ruscy nam chcieli przekazać.cofanie może wystąpić w jakiejkolwiek części nagrania, bo przecież rekorder nagrywa stale. Robi to do przodu, a jak dojdzie do końca taśmy, to przestawia głowice, zmienia kierunek ruchu taśmy i nagrywa dalej.

LuLu. Facet 1.03.2011 16:15

  • @LuLu. Facet

Chyba za bardzo nie wiesz jak wygląda system przesuwu taśmy w rejestratorze. Jest to tzw pętla bez końca. System jest zapożyczony z pierwszych kaset to odtwarzania muzyki z lat 70 tych. Tu możesz zapoznać się z mechanizmem http://www.thejensenff.com/8trackintro.htm
Nie może więc być mowy o jakimkolwiek „zacięciu się” przy autorewersie co miało miejsce według Millera. Po prostu „autorewers” nie istnieje w tym systemie

bravko 1.03.2011 16:56

  • @LuLu. Facet

LuLu, proooszę Cię…

lordJim 1.03.2011 17:07

  • @lordJim

…i w tym momencie mamy 5 mil _____________od centralnej…

16

dwie osoby: jedna zaczyna druga kończy zdanie.

lordJim 1.03.2011 19:12

  • @lordJim

Witam na dzisiejszym przesłuchaniu;)
Istotnie, mówią dwie osoby, tak jakby jeden zaczął, a drugi dokonczył jedno zdanie. Czy tak jest praktykowane w lotnictwie?
Oznaczenie wskazuje jakoby jedna osoba wypowiadała całe zdanie.
Widzę, że na obrazie z tego fragmentu jest jakby nacięcie , na 15.52.6.
Sztukowali zdania?

Martynka 1.03.2011 19:42

  • @Martynka

Witaj :O)
Ciężko będzie bo net jeszcze wolny a powinien już hulać ;o)
Niewątpliwe kombinowali.

lordJim 1.03.2011 19:51

  • @lordJim

To fatalnie, musisz podkręcić neta, bo nie pogadamy:)
Ale istotnie kombinowane, mnie zastanawia, czy posunęli się aż do tego, zeby sztukowac całe zdania z wypowiedzi, ale po cięciach na obrazie zapisu widać, ze to bardzo możliwe. Z uwagi na fakt, ze akurat kiedy kończy ta druga osoba zdanie..”od centralne” jest przecięcie, kreseczka, mam rację?:)

Martynka 1.03.2011 20:06

  • @Martynka

Jakoś ta zmiana głosu musiała powstać ;o)

Następne zadanie od 16.26 – oczywiście w miarę chęci i możliwości ;o)
na jutro

lordJim 1.03.2011 20:18

  • @lordJim

Oki;) Chęci są, tylko z czasem różnie bywa, ale poradzimy jakoś:)
Polecam najnowszego FYMa;) „Smakuje” jak zawsze wybornie:)))

Martynka 1.03.2011 20:20

  • @Martynka

Już czytam Fyma ;o) Nic na siłę, małą łyżeczką ;o)

lordJim 1.03.2011 20:49

  • @lordJim

Największa radość w spokojnej konsumpcji, też zawsze FYMa „jem” małą łyżeczką;0)
Smacznego:))

Martynka 1.03.2011 20:55

  • @Martynka

Dzięki ;o) i wycinanki też

lordJim 1.03.2011 21:15

  • @All brothers and sisters

zamiast się zająć jakimiś poważnymi zajęciami, to ludzie pyknięcia analizują 😛

😀
pozdr

Free Your Mind 2.03.2011 07:39

  • @Free Your Mind

;0)))
Pyknięcia to bardzo poważne zajęcie;))

Martynka 2.03.2011 09:03

  • @Free Your Mind, @Martynka

Pyk, pyk, pyk i „cały misterny plan poszedł w piz.u” :O)))

Pzdr.

lordJim 2.03.2011 09:57

  • @lordJim

Mądrze prawisz Lordzie:)))

Martynka 2.03.2011 10:15

  • @Martynka

;o))

Pzdr.

lordJim 2.03.2011 11:25

  • @lordJim

Materiał z filmu z Youtube „Symulacja ostatnich sekund lotu Tu-154M – animacja MAK”, z programu Audacity.

Czy Pana zdaniem ten przebieg oznacza ingerencję w taśmę ?

[URL=http://img684.imageshack.us/i/screenhunter07mar061644.jpg/][IMG]http://img684.imageshack.us/img684/518/screenhunter07mar061644.th.jpg[/IMG][/URL]

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:01

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:05

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:05

  • @Marek Dąbrowski

17

Marek Dąbrowski 6.03.2011 18:07

  • @Marek Dąbrowski

Jak najbardziej.

Pzdr.

lordJim 6.03.2011 19:58

  • @Marek Dąbrowski

A tu mój diagram:

17

Pzdr.

lordJim 6.03.2011 20:03

  • @Wszyscy

przysiądę się do Was na chwilę, jeśli pozwolicie.
Przejrzałam dyskusję i utwierdza mnie ona w przekonaniu, że warto by chyba skoordynować nasze powielające się działania. Tym bardziej warto, że powiększa się grono ludzi, którzy się tym zajęli, a niemal każdy z nas działa inaczej, ma inna metodę i inne narzędzie (wysokiej jakości! sytuacja lepsza, niż w niejednej instytucji budżetowej). Myślałam (i pisałam do lordaJima) o takim typie działania:
1. wybieramy wspólną wersję nagrania – najlepszą z możliwych (tzn. jeśli zmanipulowaną przez ruskich, to nie czyszczoną, nie poprawianą, jak najbliższą temu, co sprezentowano naszej Ojczyźnie); o wspólnej mówię, by dla wygody czas był ten sam, np. inaczej jest w pokawałkowanej wersji z lektorem ruskim, inaczej w tej, z której lektora wycięto. Swoją drogą, w tej drugiej pojawiają się szpary ciszy i pytanie jest – czy to lektora wstawiano w pozostałości po cięciach (dla maskowania) czy szpary powstały po wycięciu lektora;
2. szukamy indywidualnie (w parach, jak widzę – Martynka z lordem działają jak synesteci) „anodinek” i je wypunktowujemy; tu mała uwaga – „pyknięć” warto słuchać dwojako – jako konkretnych zjawisk i w ich kontekstach. Niektóre są bowiem chyba efektem włączania (się) urządzeń;
3. wspólnie przedyskutowujemy kolejne „anodinki”, porównujemy wyniki uzyskane różnymi metodami i formułujemy co do nich wnioski/pytania, stawiamy kwestie;
4. publikujemy listę anodinek z naszymi opiniami;
5. cd. – wg możliwości.
Dzięki materiałowi podesłanemu mi przez lordaJima, który przeanalizowałam dopiero tylko po części (jestem na spotkaniu z jakiem 40) widzę kilka istotnych problemów:
1. jaki jest produkt końcowy czarnej skrzynki? (kilka pojedynczych nagrań poszczególnych kanałów? całość wlana w jedną ścieżkę dźwiękową?) (Lulu, nie opowiadaj, że TRZEBA coś przycinać do prezentacji, bo to irytująca bzdura). To istotne, bo ujawniają się różne natężenia poszczególnych głosów, dobrze byłoby rozumieć, od czego to zależy;
2. w nagraniu występują wyraźne przyspieszenia wypowiedzi (nikt naturalnie nie mówi tak szybko), przy czym – gdyby wynikały z przyspieszenia mechanicznego, powinna też zmienić się częstotliwość, a chyba tak nie jest (to jeszcze do dokładniejszego zbadania);
3. wypowiadane słowa nie zawsze zgadzają się z transkrypcją opublikowaną jako „wiersja No 1 Ekzempliar No1”. Z czego to wynika?
4. tuż przed „szparami” – momentami ciszy widać w spektrum dźwięku wzmocnienia licznych częstotliwości składowych; warto się zastanowić nad źródłem tego zjawiska. Przypomina to trochę wyłączanie narzędzia odtwarzającego przed zakończeniem nagrania (stąd wgrany wzmocniony impuls). Efekt cięć nieudolnie robionych? Efekt przerw w dostawie energii w samolocie?
5. warto skoncentrować się także na wszystkich szumach, hałasach (np. silnika) i innych niby drugorzędnych odgłosach – w nich też tkwi ładunek informacji, też są tekstem.
Chętnych zapraszam do korespondencji osobistej: drobnicowiec@hotmail.com
i na nE (mysz-drobnicowiec)
Pozdrawiam

mysz na katamaranie 8.03.2011 11:50

  • @mysz na katamaranie; @aborygen; Martynka; Marek Dąbrowski; ALL!!!

Dzięki, że przyłączasz się do ekspedycji na Kamczatkę ;o)
Twoje fachowe ucho i oko przyda się bardzo.
Ten plik analizowałem w ostatnim czasie. Niebawem pozbieram screeny z moimi, wypatrzonymi ELEMENTAMI i umieszczę je w jednym, obrazowym pliku.
Wybiórczo są to fragmenty z czasów +/- :
[1:23,8] [1:26,2] [2:10] [4:50] [7:42,8] [7:59,4] [8:38] [10:57,4]
[15:25,5] [16:02,2] [16:36,1] [16:58] [17:03] [17:33] [17:46]
[18:07,5] [18:34,8]
[minuta:sekunda]
Oczywiście jest więcej momentów do odsłuchania ale te, które wybrałem są od razu widoczne na wykresach.
Spróbuję jeszcze przygotować inny plik audio dotyczący „anodinek”
Ale póki co, może chwilowo skupmy się na mojej propozycji.
Chyba, że są inne ;o) na co jestem całkowicie otwarty.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 14:02

  • @lordJim

uwaga:
nie zgadzają mi się czasy (nie widzę/słyszę nic specjalnego):
[1:23,8]
[1:26,2]
natomiast [1:27.73} jest dziura (ok. 0,008 sek)
[2:10] – zgadza się, jest dziura, ale to jedna z tych zw. z wersją z lektorem: „prawilno poniał” – „jest siedem osiem” – tu: pauza / tam: wstawka lektora długości ok. 0:31 – „osiem zero – „osiem zero”;
[4:50] – owszem też jest dziura, ale też j.w.
dalej jeszcze nie wiem
pozdrawiam
mysz

mysz na katamaranie 8.03.2011 16:22

  • @mysz na katamaranie

:O) ekstra. Zaraz sprawdzę (póki mam jeszcze chwilkę ;O) dlaczego zaznaczyłem te dwa czasy.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 16:39

  • @lordJim

Miało być [0:12,4] do [0:12,6] od [0:20,1]

lordJim 8.03.2011 16:46

  • @mysz na katamaranie

[1:2,73] wg. mnie wklejka

lordJim 8.03.2011 17:00

  • @lordJim

dobra, sprawdzę

mysz na katamaranie 8.03.2011 17:35

  • @mysz na katamaranie

[0:12,4] do [0:12,6] – zgadza się, tu chyba montaż, potem skrócony tekst (w stosunku do tego, co podają w transkrypcjach makowskich);
[0:20,3] cięcie – lektor;

Przydaje się ta wersja z ruskim lektorem. Dałeś mi tylko namiar na wersję audio cz. 1, podeślesz dalszy ciąg?

W transkrypcji podają, że sygnał dźwiękowy ABSU to 400 Hz. U mnie oscyluje (kilka Hz) wokół 430 Hz, do 400 byłoby bardzo daleko.

Kończę na dziś i chyba na kilka dni, muszę wracać do roboty.
Pozdrawiam
Mysz

mysz na katamaranie 8.03.2011 18:06

  • @mysz na katamaranie

Posprawdzam u siebie ;o) te Hz. Doślę cz2 emilem i tutaj też wrzucę.

Pzdr.

lordJim 8.03.2011 19:16

….. cdn ???

 

Niemcom – gratulujemy

Post.artefakty

Polskojęzyczna prasa niemiecka i lewacka strona mediów społecznościowych próbuje przedstawiać wybór Donalda Tuska na przewodniczącego Rady Europejskiej jako porażkę PiS-u. W zasadzie przestała już zaskakiwać toporność tej propagandówki i konsekwentne udawanie idiotów przez jednych na potrzeby tych, którzy udawać nie muszą. Nawet niespójność narracji nie budzi zdumienia. Wychów na TVN-owsko-lisowskiej papce najwyraźniej pozwala wierzyć w to, że Kaczyński spodziewał się jakiegokolwiek innego stanowiska unijnego w sprawie reelekcji Tuska oraz że zdecydowany sprzeciw Beaty Szydło nie przyniósł efektów, na jakie został obliczony.

Kwestia światłej proeuropejskości środowisk lewackich i anytyeuropejskości pisowskich moherów od samego początku stanowi koronny argument merkelowsko-sorosowych admiratorów w Polsce. Sama Unia zaś przedstawiana jest jako jedna szansa Polski na rozwój gospodarczy, zdobycie i utrzymanie międzynarodowej pozycji oraz zaszczytne miejsce w Związku Socjalistycznych Republik Niemieckich. Może to i wprawia co niektórych w osłupienie, ale więcej Polaków, niż może się wydawać, łyka jak młody pelikan peany na temat dobrodziejstw przynależności Polski do…

View original post 482 słowa więcej

Reblogujemy RK1 z NSz24

Przeczytałem wyjaśnienia Przyłębskiego: http://wpolityce.pl/polityka/329970-nasz-wywiad-andrzej-przylebski-przerywa-milczenie-mozliwe-ze-podpisalem-zobowiazanie-ale-wymuszono-to-na-mnie-pod-grozba?strona=1 . Wyrok: do odstrzelenia . Nie za TW Wolfganga (nie wiemy jak było. przeczytalem wyjasnienie i sie wzruszyłem). Za to, że nie wyjaśnił sprawy wcześniej. Podobnie służby A.Dudy, które to przepuściły, wiedząc rok temu o sprawie. No niestety – tak już jest. Szczególnie na wojnie. . PS. Nad małżonką można się […]

via Przyłębski – do odstrzelenia — nasz salon24

Jak reblogować notkę – poradniczek 2

Na razie jeden z wariantów – reblogowanie wcześniej napisanej notki na stronę PT. Notka pomocnicza jest już na nohood.wordpress.com a chcę ją dołączyć (przenieść) na stronę PT. W tym celu skorzystam z mojej stronki postawionej na WordPress. Oczywiście musimy być zalogowani w WP. Jak reblogować notkę z NSz24 do PT poniżej: Enjoy!

via Reblogowanie na PT- poradniczek — nasz salon24