Po „katastrofie”: ruch lotniczy na Siewiernym wg świadectw rosyjskich

Brulion smoleński 2017

(wybrane fragmenty; UWAGA: wszystkie dane w czasie moskiewskim=czas warszawski+2)

Świadectwo #1: Raport MAK (1. DANE FAKTYCZNE 1.15 Działania zespołów ratunkowych i przeciwpożarowych)

14:27 – przybycie na miejsce zdarzenia lotniczego [AP] śmigłowca BK-117 (nr 01885)

z Ministrami MCzS Rosji i MWD Rosji;

14:58 – przybycie na miejsce zdarzenia lotniczego śmigłowca Mi-8 z Ministrem transportu Rosji;

14:58 – przygotowane miejsca do rozmieszczenia ciał ofiar: miejska kostnica 100 miejsc,

1 -szy szpital kliniczny m. Smoleńsk – 5 miejsc;

15:12 – przystąpiono do ewakuacji ciał ofiar, miejsce zdarzenia lotniczego podzielono na 14 sektorów;

16:20 – na miejscu AP odnaleziono 25 ciał ofiar; (por.: http://noweczasy.salon24.pl/536552,na-pobojowisku-ciala-ofiar + http://piko.salon24.pl/550934,co-jest-na-zdjeciu-z-10-04-2010-z-15-43 )

http://www.deon.pl/wiadomosci/polska/art,6462,raport-mak-po-polsku.html s.103

16:59 – przybycie na miejsce AP śmigłowca Mi-26 z lotniska Dobrynskoje (JW 42663)

okręgu Władimirskiego z ratownikami na pokładzie – 3 ludzi;

17:15 i 17:35 – przybycie na miejsce AP 2-ch śmigłowców Mi-8 z lotniska Ramienskoje

okręgu Moskiewskiego z ratownikami ośrodka „Lider”…

View original post 1 124 słowa więcej

Spisek smoleński – sprawa „liderów”

Brulion smoleński 2017

Okoliczności „katastrofy smoleńskiej” i jej oficjalnych (jak do tej pory) przyczyn są powszechnie znane: to mgła i „złe naprowadzanie rosyjskiej wieży”. Załóżmy, że tak rzeczywiście było; czy jednak w takim razie jakikolwiek z czynników oficjalnych (rząd, prokuratura wojskowa) zadał sobie pytanie, czy do „katastrofy” by nie doszło, gdyby nie brak na pokładzie tupolewa „lidera”, czyli nawigatora ze strony rosyjskiej, znającego lotnisko Siewiernyj w Smoleńsku? Dodatkowo: gdyby ten brak był wywołany skutkiem czyjegoś zaniedbania i gdyby ten brak można było zarzucić Kancelarii Prezydenta – sprawa z pewnością zostałaby wszechstronnie wyjaśniona! Ponieważ jednak została okryta milczeniem – oznacza to winnych po innej stronie i to winnych nie zaniedbania, tylko wprost przeciwnie: brak „lidera” był zamierzony! I to jako warunek sine qua non dalszego ciągu wydarzeń… Niniejszy tekst powstał, by udowodnić ten logiczny wniosek.

Żeby naświetlić całość dostępnych informacji, Wasz sprawozdawca zmuszony jest zarzucić Was sporą ilością cytowań, zatem uprzedzam: nie będzie to…

View original post 2 116 słów więcej